Определение № А53-6678/11 от 11.05.2011 АС Ростовской области

48868430

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Судья Арбитражного суда Ростовской области Комурджиева И.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Губенко М.И.,

рассмотрев заявление Южного управления государственного морского и речного надзора

к обществу с ограниченной ответственностью «Донбункер»

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи

14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

при участии:

от заявителя: ФИО1 (доверенность от 10.03.2011, удостоверение); ФИО2 (доверенность от 06.05.2011, удостоверение);

от заинтересованного лица: ФИО3 (доверенность 08.12.2010, паспорт),

установил: Южное управление государственного морского и речного надзора обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Донбункер» о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Представитель заинтересованного лица просит признать присутствующих в заседании лиц, представляющих интересы заявителя, ненадлежащими представителями по данному делу. Суд проверил полномочия лиц, представляющих интересы заявителя, признал присутствующих от заявителя лиц надлежащими представителями заявителя.

Суд огласил направленные через канцелярию суда документы от заявителя: пояснения на отзыв, выписку из ЕГРЮЛ.

Суд, учитывая мнение сторон, приобщает документы к материалам дела.

Представитель заинтересованного лица представил для приобщения к материалам дела заявление на пояснение, отзыв, свидетельство о государственной регистрации, лицензию, удостоверение о повышение квалификации специалиста, удостоверение об аттестации по техническим условиям, выписку из ЕГРЮЛ.

Суд, учитывая мнение сторон, приобщает документы к материалам дела.

Представитель заявителя просит приобщить к материалам дела Правила (Положение о классификации судов внутреннего и смешанного плавания; Правила освидетельствования судов в эксплуатации; Правила технического наблюдения за постройкой судов и изготовлением материалов и изделий) 2008 года.

Суд, учитывая мнение сторон, приобщает Правила к материалам дела.

Представитель заявителя просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица просит отказать в удовлетворении заявленных требований.

В связи с необходимостью представления дополнительных пояснений заявителем, заинтересованным лицом по представленным в дело документам суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по делу.

Руководствуясь статьями 158,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на «6» июня 2011 года на 11 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 305-2, сайт суда: http://rostov.arbitr.ru

2. Заявителю: представить письменные пояснения по представленным в ходе судебного заседания и направленным через канцелярию суда документам, представить доказательства извещения заинтересованного лица с датой и временем составления протокола об административном правонарушении, обеспечить явку представителя.

Заинтересованному лицу: представить письменные пояснения по

представленным в ходе судебного заседания и направленным через канцелярию суда документам, обеспечить явку представителя.

Судом разъясняется, что в случае отложения судебного заседания, объявления перерыва в судебном заседании информацию о дате, времени и месте продолжения судебного заседания возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.r

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с пунктом 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства должны представляться в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Полномочия представителей должны быть оформлены в соответствии со статьями 61,62 АПК РФ.

Явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательна.