Определение № А53-6815/19 от 02.04.2019 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству 

г. Ростов-на-Дону
«02» апреля 2019 года дело № А53-6815/19

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бирюковой В.С. 

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску общества с  ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Леанта»  (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Коммунальщик Дона» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 

об обязании передать документы

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 20.02.2019,  от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 01.02.2019, 

установил: общество с ограниченной ответственностью «Леанта» обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Коммунальщик Дона» с требованием об обязании передать техническую документацию  на многоквартирный дом 15 «А» ул. Лелюшенко, г. Ростов-на-Дону. 

Дело рассматривается в порядке ст. 136 АПК РФ с учетом п. 16 Постановления  Пленума ВАС РФ от 09.12.2002г. № 11, в котором разъяснено, что ведение протокола при  проведении предварительного судебного заседания Арбитражным процессуальным  кодексом РФ не предусмотрено. 

Представитель истца, явившийся в судебное заседание, поддержал исковые  требования в полном объеме, просил суд иск удовлетворить. 

 Представитель ответчика в судебное заседание явился, исковые требования не  признал. 

 Ответчиком заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до  рассмотрения гражданского дела Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону и  вступлении в законную силу судебного акта о признании решения общего собрания от  15.08.2018 недействительным. 

 Истец возражал против удовлетворения ходатайства о приостановлении  производства по делу. 

 Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает его не подлежащим  удовлетворению ввиду отсутствия доказательств принятия к производству иска об  оспаривании собрания собственников МКД и возбуждения п гражданского дела  Первомайским районным судом г. Ростова-на-Дону. 

С учетом сроков, отведенных процессуальным законодательством для  рассмотрения спора по существу, суд считает подготовку дела к судебному  разбирательству завершенной. 

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного  суда Ростовской области на «14» мая 2019г. на 12 час. 20 мин. в помещении суда по  адресу: <...>, главный корпус, зал № 310. 

ответчику: представить письменный мотивированный отзыв по существу  заявленных требований с указанием возражений по каждому доводу, содержащемуся в  исковом заявлении, доказательства направления отзыва и документов в адрес истца. 

 Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание.

 Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного  заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru. 

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон секретаря судебного

заседания, помощника судьи: (863) 282-84-39, факс: <***>, телефон (факс)  справочной службы суда: (863) 282-84-48. 

Судья В.С. Бирюкова