Гражданский кодекс часть 1

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) СПК «Вишненвый» (далее по тексту – должник) рассматривается требование ООО Агрофирма «Топаз» (далее по тексту – кредитор) об установлении размера требований кредитора в сумме 937 350,60 руб. и включении в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 07.05.2008 г. в отношении должника введена процедура наблюдения, управляющим утверждена ФИО1 Публикация о введении в отношении должника процедуры банкротства от 21.06.08 г.

Управляющим направлен отзыв на заявление кредитора, из которого следует, что задолженность признает обоснованной и подлежащей включению в реестр требований кредиторов в полном объеме.

Задолженность должника перед кредитором возникла из договора уступки требования исполнения обязательств и договора займа.

Так 29.10.07 года между ООО Агрофирма «Топаз» и ООО «Бизон -Миллерово» был заключен договор уступки права требований № 621/1Т в соответствии с которым к ООО Агрофирма «Топаз» перешло право требования к СПК «Вишневый» в сумме 324 111,54 руб. Задолженность вытекает из договора поставки №8 от 16.01.06 г.

По договору уступки права требования № 627/1Т от 07.11.08 года заключенному между ООО Агрофирма «Топаз» и ООО «Ремтехсервис» к ООО Агрофирма «Топаз» перешло право требования к СПК «Вишневый» в сумме 155 914,70 руб. Задолженность вытекает из договора поставки № 16 от 28.02.06 г.

В соответствии с договором займа от 08.08.07 г., заключенному между ООО Агрофирма «Топаз» и СПК «Вишненвый», платежным поручением №1960 от 09.08.07 г. ООО Агрофирма «Топаз» погашена задолженность СПК «Вишненвый» в сумме 1 240 614,24 руб. по кредитному договору <***> от 21.03.06 г. заключенного между СПК «Вишненвый» и Кашарским Д/О № 275/073 Сбербанка РФ (ОАО). Срок возврата заемных средств установлен до 01.05.08 г.

Общая сумма долга СПК «Вишненвый» перед ООО Агрофирма «Топаз» составляет 937 350,60 руб. и должником не оспаривается.

В обоснование требования заявителем представлены копии следующих документов: акт сверки расчетов по состоянию на 03.05.08г., Платежным поручением №1960 от 09.08.07 г., договор займа от 08.08.07 г., кредитный договор <***> от 21.03.06 г. и договор залога <***>/з-1 от 21.03.06 г., платежное поручение №2843 от 12.11.07 г., договор уступки права требования № 627/1Т от 07.11.08 г., договор поставки № 16 от 28.02.06 г. акт сверки, счет фактура №841 от 04.09.06., №856 от 06.09.06 г. № 210 от 21.03.06, № 127 от 01.03.06, товарная накладная №912 от 10.04.06 г. № 927 от 06.09.06 г.№127 от 01.03.06, доверенность на получение МТЦ №80 от, договор уступки права требований № 621/1Т, договор поставки №8 от 16.01.06 г. товарная накладная от 21.04.06 г. №727, № 831 от 02.05.06 г., № 924 от 06.05.06 г., № 1080 от 19.05.06 г., № 1107 от 22.05.06г. № 1252 от 31.05.06 г., № 1022 от 16.05.06 г., 231153 от 24.05.06г., № 1169 от 25.ж05.06 г., № 1325 от 03.06.06 г., № 1389 от 07.06.06 г., №1359 от 06.06.06 г., № 1788 от 05.07.06 г., №1796 от 05.07.06 г. №1793 от 05.07.06 г. ,№ 2061 от 24.07.06 г., счета фактур к товарным накладным, доверенность на получение МТЦ №15 от 06.06.06 г., № 76 от 04.09.06г., № 47 от 04.05.06 г.

Согласно положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 382. ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384. ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании изложенного суд признает требования кредитора обоснованными в заявленной сумме 937 350,60 руб.

В соответствии со ст. 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредитора включаются в реестр требований кредиторов на основании соответствующего определения арбитражного суда.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 100 Федерального закона от 26.10.02 г. №127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Признать требования ООО Агрофирма «Топаз» в сумме 937 350,60 руб. обоснованными.

Включить требование ООО Агрофирма «Топаз» в сумме 937 350,60 руб. в 3-ю очередь реестра требований кредиторов СПК «Вишненвый».

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Р.М. Назаренко.