Определение № А53-6884/11 от 06.07.2011 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бондарчук Е.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр комплексной безопасности» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к ФИО1

об обязании передать документы

при участии:

от истца: представитель ФИО2 (доверенность от 01.04.2011)

от ответчика: представитель ФИО1 (паспорт)

установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр комплексной безопасности» (ИНН <***> ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением обязании ФИО1 передать ООО «Центр комплексной безопасности» следующие документы:

1. Документы по кадрам за период с 2002г. по 2008г.: - заявление о приеме на работу, об увольнении, о предоставлении трудового отпуска,

отпуска без сохранения содержания,

- приказы о приеме на работу, об увольнении, о предоставлении трудового отпуска,

отпуска без сохранения содержания, о направлении в командировку,

- трудовые книжки работников, числящихся в штате на 16.12.2008г.

2. Договорные документы за период с 2002г. по 2008г.: - договоры с ЗАО «Европлан», ЗАО «Эскорт-Центр», ООО «РЭАЦ «Эксперт», ЗАО

«Ростовэлектороинструмент», ФГУП «СНПО «Элерон», ЗАО «ИВС-Сети», ООО «Юг-

Техноавиа», ООО «Транспортная компания «МЭВЕРИК», ЗАО «Югснаб-Холдинг», ООО «Техстрой», ЗАО «СОЛИНГ Корпоративные системы», ООО «ТСК», ООО «Технолайн», ИП ФИО3, ИП ФИО4., ИП ФИО5, ИП ФИО6, ИП

ФИО7

3. Бухгалтерская документация за период с 2004г. по 2008г.: - балансы за 2004, 2005, 2006, 2007 гг.,

- кассовые книги за 2004, 2005, 2006,2007,2008 гг.,

- кассовые документы (приходные и расходные ордера, ведомости по заработной плате,

ведомости выдачи заработной платы) за 2004, 2005, 2006, 2007, 2008гг.,

- авансовые отчеты за 2004, 2005, 2006, 2007, 2008гг.

4. Банковские документы

- ЗАО Ростовский Филиал «Райффайзенбанк» г.Ростов-на-Дону с 2002г по 2008г.

- ООО «Русский Национальный Банк».

5.Использованные чековые книжки:

- ЗАО Ростовский Филиал «Райффайзенбанк» г.Ростов-на-Дону с 2002г по 2008г

- ООО «Русский Национальный Банк».

6. Лицензионный Консультант-Плюс, диски лицензионные Windows, 1С - бухгалтерия лицензионная версия с двумя ключами;

7. Отчеты в ПФР с 2002г. по 2008г.

Представители сторон в судебное заседание явились, ответчик ходатайствовал об объявлении перерыва, в связи с тем, что он не готов к процессу.

Представитель истца не высказал мотивированных возражений по заявленному ходатайству.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ в судебном заседании 05.07.2011г. объявлен перерыв до 06.07.2011г. до 10 час. 30 мин., в обоснование чего судом было принято протокольное определение, что получило отражение в протоколе судебного заседания. После перерыва судебное заседание в установленное время было продолжено.

Представитель истца в судебное заседание явился. Поддержал требования, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменный отзыв, в котором просил в иске отказать и иск не признал, пояснив суду что все документы им после увольнения были оставлены в распоряжении общества и у него отсутствуют.

Ответчик ходатайствовал об истребовании из СО ОВД Кировского района г.Ростова-на-Дону материал по жалобе ФИО8;

из Кировского суда г.Ростова-на-Дону уголовное дел по обвинению ФИО1 по ст. 201 ч.1 УК РФ, в котором находятся представленные ФИО8 – учредителем общества договорные документы, финансовая отчетность, данные по выплаченной зарплате и банковские документы.

Судом отклонено ходатайство ответчика об истребовании доказательств.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания для исполнения рекомендаций суда и с целью представления истребованных судом в определении документов.

Истец не возражал против удовлетворения ходатайства ответчика.

Ходатайство об отложении деда судом рассмотрено и признано подлежащим удовлетворению, в порядке предусмотренном положениями ст. 158 АПК РФ.

Для полного и всестороннего рассмотрения дела по существу, суду необходимо предоставление дополнительных документов, без которых дело не может быть рассмотрено, а подлежит отложению на более поздний срок, в порядке определенном нормами статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение искового заявления на «01» августа 2011 на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 305а -2, тел. № <***>; факс: <***>.

Отклонить заявленное ходатайство об истребовании документов по ходатайству ответчика.

Обязать лиц, участвующих в деле:

Сторонам: исполнить рекомендации суда, ранее изложенные в определениях и обеспечить явку ответственных представителей в судебное заседание.

Истцу: пояснения по доводам ответчика, изложенным в отзыве на исковое заявление, которые оглашены в судебном заседании ответчиком.

Ответчику: Дать письменные пояснения по доводам, изложенным в судебном заседании со ссылками на нормы права и на сложившуюся практику.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru .

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; тел. справочной службы суда: (863) 267-87-46; тел. секретаря судебного заседания: (863) 267 -96-15