ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-6910/16 от 27.02.2018 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отложении судебного разбирательства

г. Ростов-на-Дону  27 февраля 2018 г. Дело № А53-6910/16 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «МГ-Транс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Фаространсфлот» (ИНН <***>,  ОГРН <***>) 

о взыскании материального ущерба,
при участии:

от истца: представитель по доверенности от 09.01.2018 ФИО2; представитель по  доверенности от 09.01.2018 ФИО3; 

от ответчика: представитель по доверенности от 09.01.2017 ФИО4;

установил: общество с ограниченной ответственностью «МГ-Транс» (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Фаространсфлот» (далее - ответчик) о взыскании денежных средств  равных стоимости утраченного груза в сумме 970 205,63 долларов США по курсу ЦБ РФ  на день взыскания; денежных средств равных сумме штрафа за не поставленный товар в  размере 291 061,69 долларов США по курсу ЦБ РФ на день взыскания; процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 456 765, 46 рублей, начисленных  на стоимость оплаченного ответчику фрахта; стоимости сюрвейерских услуг в размере 78  453,65 рублей; стоимости стоянки т/х «Пряжа» у причальной стенки в размере 208 656  рублей; стоимости экспертизы в размере 9 750 рублей; стоимости проведения анализа в  размере 20 605,14 рублей (уточненный размер исковых требований в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Определением суда от 07.08.2017 ходатайство истца о назначении судебной  экспертизы удовлетворено, по делу № А53-6910/16 назначена судебная экспертиза.  Определением от 15.11.2017 срок проведения экспертизы был продлен до 28.12.2017. 

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований,  просил взыскать с ответчика задолженность равную рыночной стоимости товара  «Пшеница продовольственная 3 класса» в количестве 3960,023 МТ, на дату его порчи 


1012.2015, которая составляет 44 352 257,60 руб.; сумму фрахта в размере 14 778 997,20  руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3 080 673,57 руб.  за период с 20.10.2015 по 27.02.2018; убытки, понесенные в связи с не поставкой  согласованной партии товара в рублях эквивалентно сумме 291 061,69 долларов США по  курсу ЦБ РФ на день взыскания; судебные издержки связанные с подготовкой иска в суд  равные стоимости сюрвейских услуг в размере 78 453,65 руб. и стоимости экспертизы  определения качества пшеницы продовольственной в размере 9 750 руб. 

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации принял к рассмотрению уточненный размер исковых требований. 

Представитель истца заявил ходатайство о вызове специалиста для дачи пояснений  – капитана сухопутных судов. В судебное заседание приглашен специалист – ФИО5. Специалист ответил на вопросы суда, лиц участвующих в деле. 

Представитель истца, ответчика ходатайствовали о вызове экспертов ФИО6, ФИО7, проводивших судебную экспертизу по  настоящему делу. 

Суд, удовлетворяет ходатайство истца, ответчика, вызывает в порядке статьи 87.1  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ФИО6, ФИО7, подписавших заключение от 27.12.2017 № 185/1,  вызывает в порядке части 3 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации экспертов ФИО6, ФИО7 в судебное  заседание, назначенное на «27» марта 2018 года в 15 часов 30 минут. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что  оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие  неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса,  а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного  разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных  доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

Руководствуясь статьями 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на «27» марта 2018 года в 15 часов 30 минут  в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: <...>, кабинет № 520. 

Вызвать экспертов ФИО6, ФИО7 в  судебное заседание, назначенное на «27» марта 2018 года в 15 часов 30 минут, в  помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: <...>, кабинет № 520 для дачи пояснений по заключению от 27.12.2017   № 185/1. 

Предупредить экспертов о том, что в случае их неявки, в судебном заседании,  назначенном на «27» марта 2018 года в 15 часов 30 минут, будет рассмотрен вопрос о  наложении судебного штрафа на указанных лиц в порядке, установленном главой 11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Обязать лиц, участвующих в деле:

Истца: представить надлежащим образом оформленное ходатайство об отказе от  исковых требований в части; 

Истца, ответчика: представить в письменном виде вопросы эксперту. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 


Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного  заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru . 

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; тел. справочной службы суда:  (863) 282-84-44; тел. помощника судьи (секретаря судебного заседания): (863) 282-84-91,  факс 4 судебного состава (863) 269-47-51. 

Судья Ю.Ю. Андрианова