Гражданский кодекс часть 1

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Пунктом 2 статьи 126 АПК РФ предусмотрено, что к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере.

На основании пункта 1 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче исковых заявлений, содержащих одновременно требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ при подаче заявления о признании нормативного правового акта недействующим‚ о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия государственных органов‚ органов местного самоуправления‚ иных органов‚ должностных лиц) незаконными, гражданами уплачивается государственная пошлина в размере 100 руб.

Пунктом 5 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при подаче заявлений о возврате (возмещении) из бюджета денежных средств государственная пошлина уплачивается исходя из оспариваемой денежной суммы в размерах, установленных подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Кодекса.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового РФ размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 500 000 рублей составляет 3 500 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Заявитель обратился в арбитражный суд с требованиями о признании недействительным решения ИФНС России по Мясниковскому району Ростовской области №66 от 09.01.2007 и об обязании ИФНС России по Мясниковскому району Ростовской области возвратить из бюджета сумму уплаченных штрафов в размере 169 675,97 руб.

Между тем в подтверждение уплаты государственной пошлины заявителем представлена платежная квитанция от 05.05.2008 на сумму 100 руб., что не может быть принято в качестве надлежащего доказательства уплаты госпошлины в полном объеме.

Доказательств уплаты государственной пошлины по второму требованию заявителем не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате госпошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума ВАС РФ №6 от 20.03.1997 отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны. В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче заявления. К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны относятся: подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица – заинтересованной стороны); подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Заявителем ходатайства о предоставлении отсрочки государственной пошлины не представлено.

При указанных обстоятельствах заявителю предлагается оплатить государственную пошлину в установленных размере и порядке или подтвердить право на получение льготы по уплате госпошлины либо представить ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины.

Согласно пункту 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Судом установлено, что заявителем представлены копии решения №66 от 09.01.2007 и приговора районного суда Мясниковского района Ростовской области от 23.01.2008. Других документов в обоснование заявленных требований не приложено.

Кроме того, решения представлены в виде светокопий, не заверенных надлежащим образом, а также представлена частично нечитаемая светокопия приговора районного суда Мясниковского района Ростовской области от 23.01.2008.

В соответствии с пунктом 8 статьи 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или надлежащим образом заверенной копии.

Порядок заверения документов организациями предусмотрен Указом Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.2006 №9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями‚ учреждениями и организациями копий документов‚ касающихся прав граждан»‚ в котором указано‚ что верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью‚ на копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том‚ что подлинный документ находится в данном предприятии‚ учреждении‚ организации.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1

без номера и без даты оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить допущенные нарушения в срок до 28.05.2008. Материалы в устранение указанных нарушений представить в срок, обеспечивающий их поступление в суд, не позднее указанного срока, а именно,представить в канцелярию суда: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины; надлежащим образом заверенные документы в обоснование заявленных требований, а также читаемую светокопию приговора районного суда Мясниковского района Ростовской области от 23.01.2008.

3. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление, а также приложенные к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.Б. Ширинская