Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о предоставлении отсрочки исполнения решения,

дело по иску Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и пени,

установил:

ФКУ Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области» обратилось в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения до 01.12.2017.

Представитель федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд находит заявление, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением арбитражного суда Ростовской области от 11.05.2017 по делу № А53- 7163/2017 суд взыскал с федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного Управления министерства внутренних дел Российской

Федерации по Ростовской области» (ИНН 6165177233, ОГРН 1126165007682) в пользу Публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 6168002922, ОГРН 1056164000023) задолженность по договору энергоснабжения № 95 от 01.03.2016 за июнь 2016 года в сумме 9 659 рублей 48 копеек, пени за период с 18.02.2016 по 04.05.2017 в сумме 4 507 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Под рассрочкой исполнения судебного акта подразумевается способ оплаты товаров и услуг, при котором платеж производится не в разовом порядке, не в полной сумме, а по частям. Таким образом, лицо, ходатайствующее о рассрочке исполнения решения, должно доказать затруднительность его исполнения в настоящее время и реальную возможность исполнить судебный акт в более поздний срок.

Отсрочка или рассрочка исполнения судебных актов предоставляется должнику в исключительных случаях с учетом конкретных обстоятельств дела. В каждом конкретном случае арбитражный суд должен самостоятельно определить необходимость предоставления рассрочки с учетом интересов как должника, так и взыскателя.

Как указано обществом в своем заявлении, что в настоящее время заявитель не имеет средств достаточных для единовременного исполнения решения суда от 09.07.2015.

ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД РФ по РО» в данный момент находится в тяжелом материальном положении, ввиду отсутствия ассигнований, в 2017 году формирование и исполнение федерального бюджета осуществляется в условиях системной оптимизации по всем направлениям расходов. В том числе, лимиты бюджетных обязательств на оплату коммунальных услуг предусмотрены с дефицитом на 70% и распределены подведомственным ГУ МВД России по Ростовской области подразделениям в полном объеме пропорционально фактически сложившейся потребности, таким образом у заявителя отсутствует возможность исполнения судебного акта до 01.12.2017.

Бюджетным кодексом Российской Федерации предусмотрено внесение изменений в федеральный закон о федеральном бюджете на текущий финансовый год и плановый период. Предложения по корректировке федерального бюджета подлежат представлению в МВД России в срок не позднее 1 августа.

Таким образом, с учетом требований законодательства Российской Федерации в области бюджетного процесса получение дополнительного финансирования напрямую связано с нормотворческой деятельностью и не осуществляется ГУ МВД России по Ростовской области самостоятельно.

С целью соблюдения прав и интересов сторон отсрочка исполнения судебного акта приведет к наиболее эффективному погашению задолженности с учетом баланса интересов сторон.

Поэтому суд признал заявление об отсрочке исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 11.05.2017 по делу № А53-7163/2017 обоснованным по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая баланс интересов должника и взыскателя, суд пришел к выводу о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 01.12.2017.

Руководствуясь статьями 324, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области» удовлетворить.

Предоставить федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по Ростовской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Ростовской области от 11.05.2017 по делу № А53-7163/2017 на сумму задолженности по договору энергоснабжения № 95 от 01.03.2016 за июнь 2016 года - 9 659 рублей 48 копеек сроком до 01.12.2017.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия определения в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья И.В. Чернышева