Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Чеснокова С.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Переверзевой Т.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания Внешэкономбанка» (ОГРН 1097746831709, ИНН 7708710924) к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнСол Технологии» (ОГРН 1127746322230, ИНН 7704806431) о признании несостоятельным (банкротом), в отсутствие участвующих в деле лиц, установил следующее.

ООО «Инвестиционная компания Внешэкономбанка» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ООО «ЭнСол Технологии» (далее - должник) несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие задолженности в размере 102 240 360 рублей 64 копеек, просроченной свыше трех месяцев.

Должник, возражений не направил, требований не оспорил, ходатайство о необходимости отложения судебного заседания не заявил.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

ООО «ЭнСол Технологии» состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 12 по Ростовской области за основным государственным регистрационным номером 1127746322230. Общество зарегистрировано по адресу: 346916, Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. Веселая, д. 81

20 февраля 2021 года ООО «Инвестиционная компания Внешэкономбанка» опубликовано сообщение о намерении обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «ЭнСол Технологии» несостоятельным (банкротом).

В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.03.2019 по делу № А40-304819/18-47-2617 в солидарном порядке с ООО «ЭнСол Технологии», ООО «ЭнСолТех» в пользу Некоммерческой организации Фонд-оператор программы финансового содействия инновационным проектам фонда «Сколково» (Фонд «ВЭБ-Инновации») взыскана сумма займа в размере 40 000 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период до 26.02.2019 включительно в размере 363 287 рублей 76 копеек, проценты за пользование суммой займа по ставке 12,75 % годовых с 27.02.2019 по дату фактического возврата суммы займа, пени в размере 21 800 000 рублей за период с 31.08.2017 по 26.02.2019, пени по ставке 0,1 % за каждый день просрочки с 27.02.2019 по дату фактического возврата суммы займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 рублей.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2020 по делу № А40-304819/18-47-2617 произведена процессуальная замена истца Фонд «ВЭБ-Инновации» на ООО «ВЭБ Капитал».

В соответствии с требованиями статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе судов, рассматривающих дела о банкротстве.

Доказательств того, заявитель является аффилированным или заинтересованным лицом по отношению к должнику, суду не представлено, о возможности понижения требований в реестре не сообщено.

ООО «ВЭБ Капитал» произведен расчет задолженности на дату подачи заявления на 10.03.2021 и составляет 102 240 360 рублей 64 копейки: 40 000 000 рублей задолженности, 6 325 791 рубль 58 копеек процентов, 55 714 569 рублей 06 копеек пени и 200 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Таким образом, факт наличия у ООО «ЭнСол Технологии» задолженности перед заявителем в размере 102 240 360 рублей 64 копеек, подтвержден вступившим в законную силу судебным актом.

Должник, уведомленный о времени и месте судебного заседания, возражений не направил, о возможности погашения задолженности и об отсутствие правовых оснований для введения процедуры наблюдения не сообщил.

Учитывая наличие у должника перед кредитором задолженности в размере более 300 тыс. рублей, неисполнение обязательств в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, наличие вступившего в законную силу судебного акта о взыскании с должника в пользу кредитора денежных средств, требования заявителя являются обоснованными, в отношении должника следует ввести процедуру банкротства – наблюдение.

Процедура наблюдения позволяет сбалансировать законные интересы участников дела о банкротстве, в частности, предупредить злоупотребление правами, как со стороны должника, так и со стороны кредиторов. Указанная процедура является обязательной стадией дела о банкротстве должника – юридического лица. Введение процедуры наблюдения не лишает возможности добровольно погасить кредиторскую задолженность.

В силу абзаца 4 пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве требование заявителя в размере 102 240 360 рублей 64 копеек подлежит включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника.

Заявитель просил утвердить временным управляющим из числа членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ» (ОГРН 1077799003435, ИНН 7703392442; 117105, г. Москва, Варшавское ш., д. 1, стр. 1-2, комн. 36).

Во исполнение определения суда указанной саморегулируемой организацией представлена кандидатура арбитражного управляющего Долженко Андрея Анатольевича (ИНН 616206473981, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14489, адрес для направления корреспонденции: 344006, г. Ростов-на-Дону, а/я 6517)и информация о соответствии указанной кандидатурытребованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представленные сведения о кандидатуре арбитражного управляющего в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве, суд считает, что арбитражный управляющий Долженко Андрей Анатольевич подлежит утверждению в качестве временного управляющего ООО ЭнСол Технологии» с установлением ему на основании требований пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждения в виде фиксированной суммы в размере 30 тыс. рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

признать требования ООО «Инвестиционная компания Внешэкономбанка» обоснованными.

Ввести в отношении ООО ЭнСол Технологии» (ОГРН 1127746322230, ИНН 7704806431) процедуру, применяемую в деле о банкротстве, наблюдение.

Включить требование ООО «Инвестиционная компания Внешэкономбанка» в размере 102 240 360 рублей 64 копеек: 40 000 000 рублей задолженности, 6 325 791 рубля 58 копеек процентов, 55 714 569 рублей 06 копеек пени и 200 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины в третью очередь реестра требований кредиторов ООО ЭнСол Технологии».

Требование об установлении пени учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Утвердить временным управляющим ООО ЭнСол Технологии» - Долженко Андрея Анатольевича (ИНН 616206473981, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14489, адрес для направления корреспонденции: 344006, г. Ростов-на-Дону, а/я 6517) из числа членов Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ».

Утвердить временному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 тыс. рублей за счет имущества должника в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Возложить на временного управляющего права и обязанности, предусмотренные статьями 66-68 Закона о банкротстве.

Обязать временного управляющего незамедлительно после публикации сообщения о введении наблюдения представить доказательства публикации в арбитражный суд, а также не позднее, чем за 3 дня до установленной даты заседания арбитражного суда представить отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии должника и предложения о возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, заключение о наличии либо отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, анализ сделок должника, протокол первого собрания кредиторов с приложением необходимых документов.

С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 63 Закона о банкротстве.

В ходе наблюдения действуют ограничения и обязанности должника, предусмотренные статьей 64 Закона о банкротстве.

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета временного управляющего по результатам процедуры наблюдения на 28.10.2021 года в 15 час. 00 мин., отчет будет рассматриваться в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, главный корпус, каб. 222.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья С.С. Чесноков