Определение № А53-7277/08 от 20.08.2008 АС Ростовской области

344002, город Ростов-на-Дону, улица Станиславского, 8а

http://rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Ростов-на-Дону

«20» августа 2008 года                                                                № дела А53-7277/2008-С3-17

Арбитражный суд Ростовской области,

в составе судьи Романцева Геннадия Владимировича,

при ведении протокола судебного заседания судьей Романцевым Г.В.,

рассматривает в судебном заседании дело, возбужденное по иску ООО «Деревообрабатывающая Компания «Мекран»,

к Ростовскому вертолетному производственному комплексу ОАО «Росвертол»

о взыскании основной задолженности и неустойки в общей сумме 2.650.546 руб.,

при участии представителей:

от истца – ФИО1, дов. № 49-04/08 от 29.04.2008 г.;

от ответчика – ФИО2, юрисконсульт, дов. № 270-8/5 от 10.01.2008 г.

            В судебном заседании рассматривается дело, возбужденное по иску ООО Компании «Мекран» к ОАО «Росвертол» о взыскании основной задолженности и неустойки в общей сумме 2.650.546 руб., образовавшихся в связи с ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязательств по договору купли-продажи № 0286 от 29.05.2007 г.

            Представителями истца и ответчика в судебном заседании представлены дополнительные документы, в том числе дополнительные пояснения к исковому заявлению с учетом отзыва ответчика, а также справка, приказ и должностная инструкция начальника управления делами, которые приобщены судом к материалам дела.

            Представителем истца – ООО Компании «Мекран», в судебном заседании заявлено ходатайство об обязании ответчика представить истцу документы, указанные в качестве приложений к отзыву на исковое заявление, поскольку данные документы истцу переданы не были.

            Представитель ответчика в судебном заседании передал необходимые документы представителю истца.

            Представителем истца – ООО Компании «Мекран», в судебном заседании заявлено ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО3 – начальника управления делами ОАО «Росвертол», который может дать дополнительные разъяснения по делу и подтвердить ряд обстоятельств, имеющих значение для дела, а именно: как подписывались Спецификация № 1РЗ 0286 от 28.05.2007 г. и гарантийное письмо от 08.06.2007 г. № 402/16 с просьбой приступить к выполнению заказа согласно договора № 0286 от 29.05.2007 г.

            Так как статьей 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд, по ходатайству лица, участвующего в деле, вызывает свидетеля для участия в процессе, то суд удовлетворяет заявленное ходатайство и вызывает для участия в арбитражном процессе свидетеля – начальника управления делами ОАО «Росвертол» ФИО3.

            Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления истцу возможности ознакомиться с переданными ему в судебном заседании документами и представить свои пояснения по делу с учетом данных документов.

            Суд, в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворяет заявленное ходатайство и откладывает судебное разбирательство для предоставления возможности всем лицам, участвующим в деле ознакомиться с представленными документами, так как лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

            Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предлагает истцу и ответчику представить письменные мотивированные пояснения по делу, с учетом представленных документов, так как это необходимо для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта.

            Учитывая, что судом удовлетворено ходатайство истца, и, поскольку, для объективного вынесения решения необходимо выяснение всех обстоятельств, имеющих значение для дела, суд откладывает судебное разбирательство.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 88, 156, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное разбирательство на «29» августа 2008 года на 12 часов 30 минут.

            2. Вызвать для участия в арбитражном процессе свидетеля – начальника управления делами ОАО «Росвертол» ФИО3.

            3. Обязать лиц, участвующих в деле:

            истца – представить письменные мотивированные пояснения по делу, с учетом документов, представленных ответчиком; обеспечить явку представителя в судебное заседание либо сообщить о согласии на рассмотрение дела в его отсутствие;

            ответчика – уведомить о времени и месте проведения судебного заседания свидетеля – начальника управления делами ОАО «Росвертол» ФИО3, доказательства надлежащего уведомления представить в судебное заседание; представить письменные мотивированные пояснения по делу, с учетом документов, представленных истцом; обеспечить явку представителя в судебное заседание либо сообщить о согласии на рассмотрение дела в его отсутствие;

            свидетеля – начальника управления делами ОАО «Росвертол» ФИО3 – представить письменные пояснения о фактических обстоятельствах данного дела, явка в судебное заседание.

            4. Суд предлагает сторонам рассмотреть вопрос о возможности заключения мирового соглашения по делу.

            Судья                                                                                                           Г.В. Романцев