10243875660
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному
разбирательству и назначении предварительного судебного заседания
г. Ростов-на-Дону | |
«19» мая 2011. | Дело № А53-7318/2011 |
Судья Арбитражного суда Ростовской области Ерёмин Ф.Ф.
ознакомившись с заявлением Общества с ограниченной ответственностью «ЧеславполимерДон», ОГРН <***>
о приостановлении исполнения обжалуемого действия;
о признании неправомерным, создающим угрозу нарушения права, требование сотрудников Межрайонной ИФНС России № 13 ФИО1 и ФИО2, незаконно понуждающих общество к внесению изменений в Устав, Учредительный договор и ЕГРЮЛ;
установил: определением суда от 04.05.2011 указанное заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных статьями 125,126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Во исполнение указанного определения заявителем через канцелярию суда представлены истребованные судом документы.
Обращаясь в Арбитражный суд с рассматриваемым заявлением Общество с ограниченной ответственностью «ЧеславполимерДон» заявило ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Согласно части 4 статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд исходя из имущественного положения лица, участвующего в деле, вправе отсрочить или рассрочить уплату им государственной пошлины либо уменьшить ее размер.
Рассмотрев заявленное ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления, а также доказательства, представленные в обоснование заявленного ходатайства, суд считает его подлежащим удовлетворению.
Также заявителем представлены ходатайства о привлечении в дело работников прокуратуры и вызове в судебное заседание представителей МИФНС России № 13 по Ростовской области ФИО1 и ФИО2 для дачи свидетельских показаний по существу дела.
В соответствии со статьей 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, по всем вопросам, связанным с разбирательством дела, обосновываются лицами, участвующими в деле и разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. Кроме того, при рассмотрении вопроса о заявленных ходатайствах суду
необходимо исследовать документы, подтверждающие заявленные обстоятельства, в связи с чем, ходатайства заявителя будут разрешены судом в судебном заседании.
Руководствуясь с. 102, частью 3 статьи 127, 133, 135, 136, 137, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Удовлетворить ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «ЧеславполимерДон» о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до рассмотрения заявления по существу.
Принять заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЧеславполимерДон», возбудить производство по делу № А53-7318/2011.
Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «06» июня 2011 года в 11 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: г. Ростов- на-Дону, ул. Станиславского, 8а, кабинет № 302.
Адрес электронной почты Арбитражного суда Ростовской области: E-mail: info@rostov.arbitr.ru
Телефон (факс) справочной службы арбитражного суда: 8.863.267.87.46
Факс 4 судебного состава: 8.863.269.47.51
Телефон секретаря: 8.863.269.47.90
Лицам, участвующим в деле, предлагается:
Заявителю: представить подлинные документы в обоснование доводов; надлежащим образом заверенные копии – в материалы дела; представить дополнительные доказательства в обоснование своей позиции, указать какие права в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности, по мнению заявителя, нарушены заинтересованным лицом, какому закону или иному нормативному правовому акту не соответствуют оспариваемые решения и предписание; обеспечить явку представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке, определенном главой 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заинтересованному лицу: в обязательном порядке представить в суд письменный мотивированный отзыв с документальным и нормативным обоснованием своей позиции, представить доказательства вручения заявителю отзыва и документов, приложенных к отзыву (уведомления о вручении заказных писем); подлинные материалы административного дела представить на обозрение, надлежащим образом заверенные копии – в материалы дела; обеспечить явку представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке, определенном главой 6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, процессуальную обязанность, предусмотренную ст. 65 АПК РФ о раскрытии доказательств, на которые они ссылаются как на основании своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания путем доказанного вручения участниками процесса копий соответствующих документов.
Разъяснить административному органу, что в соответствии со статьей 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия
оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).
6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
7. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информацию о движении дела, в том числе о дате, времени и месте предварительного судебного заседания (судебного заседания), об объявленных перерывах, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru.
8. Документы, прилагаемые к исковому заявлению, а также документы по делу могут быть представлены в арбитражный суд в электронном виде на адрес электронной почты: E-mail: info@rostov.arbitr.ru.
Судья | Ф.Ф. Ерёмин |
2 10243875660
3 10243875660