Гражданский кодекс часть 1

установил: Муниципальное унитарное предприятие «Спецавтохозяйство» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Град Сервис» о взыскании 14 430,96 руб. задолженности по договору на оказание услуг по размещению (хранению) отходов № 71/17 от 26.06.2016.

Определением суда от 03.07.2018, принятым в порядке упрощенного производства, путем подписания резолютивной части определения, заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, с Общества с ограниченной ответственностью «Град Сервис» (ОГРН 1136154005613, ИНН 6154128393) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство» (ИНН 6154000516, ОГРН 1026102580492) взыскано: 5 000 руб. - судебных издержек за услуги представителя. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Нагиев Аркадий Рафикович обратился с заявлением о процессуальном правопреемстве взыскателя - Муниципального унитарного предприятия «Спецавтохозяйство» (ИНН 6154000516, ОГРН 1026102580492) на правопреемника – гр. Нагиева Аркадия Рафиковича, в связи с заключением договора уступки права требования.

В порядке ч. 1 ст. 159 АПК РФ заявления и ходатайства лиц, участвующих в деле, о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований

и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются арбитражным судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь ст. ст. 112, 178, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

МУП «Спецавтохозяйство» в лице конкурсного управляющего Татьянченко Д.В. – выразить волю на заявление о процессуальном правопреемстве.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информацию о движении дела, в том числе о дате, времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru

Судья О.С. Тер-Акопян