Определение № А53-7480/11 от 14.03.2013 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Хворых Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковчун М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО РАКБ «Донхлеббанк», внешнего управляющего ОАО «Веселовский элеватор» ФИО1, Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области

о признании решения кредиторов ОАО «Веселовский элеватор» от 20.07.2012, проведенного по инициативе ООО «Дорожник» недействительным

предъявленное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

открытого акционерного общества «Веселовский элеватор»

ИНН <***>, ОГРН <***>

<...>

при участии:

от конкурсного кредитора ООО «Дорожник»: представитель ФИО2 – доверенность от 01.10.2012, директор ФИО3;

от бывшего внешнего управляющего: ФИО1 – паспорт

конкурсный кредитор: ФИО4 – паспорт;

от конкурсного кредитора ИП ФИО5 К(Ф)Х ФИО6 – представитель ФИО2 – доверенность от 11.01.2013.

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Веселовский элеватор» рассматривается заявление ОАО РАКБ «Донхлеббанк», внешнего управляющего ОАО «Веселовский элеватор» ФИО1, Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области о признании решения кредиторов ОАО «Веселовский элеватор» от 20.07.2012, проведенного по инициативе ООО «Дорожник» недействительным.

В материалы дела от заявителя ИП ФИО7 поступило ходатайство об отложении судебного заседания или объявлении перерыва в судебном заседании.

От конкурсного кредитора ООО «Альфа+Бэттерис» поступила телефонограмма, в которой просит отложить судебное заседание в связи с форс-мажорными обстоятельствами (задержка рейса самолета).

Представитель конкурсного кредитора ООО «Дорожник» оставил разрешение ходатайства об отложении судебного заседания на усмотрение суда.

Директор ООО «Дорожник» и конкурсный кредитор ФИО4 возражали против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что на дату рассмотрения заявления судом не утверждена кандидатура внешнего управляющего, суд считает необходимым отложить рассмотрение заявления.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления на 08 апреля 2013 года на 12 часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенного по адресу: <...>, главный корпус, каб.120.

ООО «ИнвестНефтьРесурс» представить письменные пояснения по данному требованию в порядке ст. 48 АПК РФ.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том числе об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru.

В случае возникновения вопросов связанных с исполнением настоящего определения дополнительную информацию можно получить у помощника судьи по телефону <***>, факс 6 судебного состава (863) 282-82-00.