ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-7690/20 от 30.04.2020 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru 

Определение
о принятии заявления

и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства 

Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Щербаковой И.Л.

ознакомившись с заявлением Федерального казенного учреждения уголовно- исполнительной инспекции России по Ростовской области (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону (ИНН <***>,  ОГРН<***>) 

о признании незаконным решения и снижения размера штрафных санкций 

установил: Федеральное казенное учреждение уголовно-исполнительной  инспекции по Ростовской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд  Ростовской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской  Федерации в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону (далее – заинтересованное лицо)  о признании незаконным решения № 071S19190018580 от 09.09.2019 о привлечении  Федерального казенного учреждения уголовно-исполнительной инспекции России по  Ростовской области в части определения вида и размера наказания, а также о снижении  размера штрафных санкций. 

Определением арбитражного суда от 20.03.2020 заявление оставлено без  движения; заявителю предложено в срок до 17.04.2020 представить в арбитражный суд  с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела уведомление о вручении или  иные документы, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании  решения заинтересованному лицу. 

В указанный срок определение суда не исполнено, документы не представлены. 

Определением арбитражного суда от 22.04.2020 срок оставления заявления без  движения продлен до 29.05.2020. 

Во исполнение определения суда от 22.04.2020 заявителя поступили документы. 

Заявление подано с соблюдением правил подведомственности и подсудности,  требований к форме и содержанию заявления, установленных ст. ст. 125, 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Заявление содержит предусмотренные частями 1, 2 статьи 227 АПК РФ  признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного  производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 АПК РФ,  отсутствуют. 


Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 184, 185, 226, 227, 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

о п р е д е л и л:

Заявителю: документально подтвердить дату получения оспариваемого  постановления; представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных  требований; обеспечить явку представителя. 

Заинтересованному лицу: представить письменный мотивированный отзыв на  заявление; обосновать состав административного правонарушения; представить  доказательства соблюдения порядка привлечения к административной  ответственности: доказательства направления и получения заявителем уведомления о  времени и месте составления протокола об административном правонарушении;  подтвердить полномочия лица, составившего протокол об административном  правонарушении; доказательства направления и получения заявителем уведомления о  времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении;  подтвердить полномочия лица, принявшего постановление о назначении  административного наказания об административном правонарушении. 

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной  почты. 

Если доказательства и документы поступили в суд по истечении установленного  судом срока, такие доказательства и документы не принимаются и не рассматриваются  судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы, за исключением случаев,  когда эти лица обосновали невозможность представления указанных документов в  установленный судом срок по причинам, не зависящим от них часть 4 статьи 228 АПК  РФ). 

 стороны вправе урегулировать спор, используя примирительные процедуры, в  том числе вправе передать спор на разрешение третейского суда, обратиться на любой 


стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к  посреднику, в том числе к медиатору, использовать какие-либо иные примирительные  процедуры; 

 при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства стороны вправе  заключить мировое соглашение. 

 При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, заявителю возвращается из  федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за  исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения  судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке,  предусмотренном статьей 142 АПК РФ

В соответствии с ч. 31. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Поступившие в арбитражный суд отзыв на заявление, доказательства и иные  документы размещаются на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

Адрес для корреспонденции: 344002, <...>. 

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон помощника судьи/секретаря судебного заседания (863) 282-84-58.

 Судья И.Л. Щербакова


Дело.Код доступа к материалам дела

Дело.Код доступа к материалам дела

Дело.Код доступа к материалам дела