ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
344007, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а
г. Ростов-на-Дону Дело № А53-7731/06-С2-51
“ 28 ”августа 2007 г.
Судья Назаренко РМрассмотрел в заседании суда ходатайствосудебного пристава - исполнителя Белокалитвинского районного отдела ФССП РО о прекращении исполнительного производства
При участии:
от должника- не явился.
от заявителя не явился.
от ФССП- не явился.
от ИФНС по г. ФИО1.- не явился.
У С Т А Н О В И Л :
Рассматривается заявление судебного пристава-исполнителя Белокалитвинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Ростовской области по РО о прекращении исполнительного производства № 9347-8-07 возбужденного 14.12.06 на основании исполнительного документа ИФНС России по г. ФИО1 – Постановления № 187 от 13.12.06 г. о взыскании с КФХ «Аксинья» налогов, (сборов), пени в сумме 14959,80 руб.
Рассмотрев указанное заявление, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Определением арбитражного суда Ростовской области от 26.02.2007г. утверждено мировое соглашение производство по делу прекращено.
В соответствии с положениями ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.
Судебным приставом – исполнителем направлено заявление о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа выданного ИФНС России по г. ФИО1.
Поскольку исполнительное производство, в отношении которого подано настоящее заявление, возбуждено на основании исполнительного документа выданного не арбитражным судом, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 159, 184, 327 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства № 9347-8-07 возбужденного 14.12.06 на основании Постановления ИФНС России по г. ФИО1 № 187 от 13.12.06 г. о взыскании с КФХ «Аксинья» налогов, (сборов), пени в сумме 14959,80 руб.
Определение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
СУДЬЯ Р.М. Назаренко
Арбитражный суд Ростовской области
П Р О Т О К О Л
г. Ростов-на-Дону Дело № А53-7731/06-С2-51
“ 28 ”августа 2007 г.
Судья Назаренко РМрассмотрел в заседании суда ходатайствосудебного пристава - исполнителя Белокалитвинского районного отдела ФССП РО о прекращении исполнительного производства
При участии:
от должника- не явился.
от заявителя не явился.
от ФССП- не явился.
от ИФНС по г. ФИО1.- не явился.
судебное заседание открыто 11 часов 10 минут
Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, объявлено, что протокол судебного заседания ведет председательствующий по делу судья Р.М. Назаренко
Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле, иных участников процесса, явившихся в судебное заседание.
Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право заявлять отводы.- не заявлены
Лицам, участвующим в деле и иным участникам арбитражного процесса разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судом изучены и оглашены представленные документы, объявлено определение об отказе в удовлетворении ходатайства.
Судом разъяснен порядок его обжалования.
Судебное заседание окончено 11 часов 20 минут.
Протокол составлен «28» 08 2007 года
Судья _________________ Р.М. Назаренко
344007, <...>
г. Ростов-на-Дону Дело № А53-7731/06-С2-51
“ 28 ”августа 2007 г.
Судья Назаренко РМрассмотрел в заседании суда ходатайствосудебного пристава - исполнителя Белокалитвинского районного отдела ФССП РО о прекращении исполнительного производства
При участии:
от должника- не явился.
от заявителя не явился.
от ФССП- не явился.
от ИФНС по г. ФИО1.- не явился.
У С Т А Н О В И Л :
Рассматривается заявление судебного пристава-исполнителя Белокалитвинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Ростовской области по РО о прекращении исполнительного производства № 9346-8-07 возбужденного 22.12.05 на основании исполнительного документа ИФНС России по г. ФИО1 – Постановления № 161 от 20.12.05 г. о взыскании с КФХ «Аксинья» налогов, (сборов), пени в сумме 22 269,83 руб.
Рассмотрев указанное заявление, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Определением арбитражного суда Ростовской области от 26.02.2007г. утверждено мировое соглашение производство по делу прекращено.
В соответствии с положениями ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.
Судебным приставом – исполнителем направлено заявление о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа выданного ИФНС России по г. ФИО1.
Поскольку исполнительное производство, в отношении которого подано настоящее заявление, возбуждено на основании исполнительного документа выданного не арбитражным судом, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 159, 184, 327 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства
№ 9346-8-07 возбужденного 22.12.05 на основании Постановления ИФНС России по г. ФИО1 № 161 от 20.12.05 г. о взыскании с КФХ «Аксинья» налогов, (сборов), пени в сумме 22 269,83 руб. отказать.
Определение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
СУДЬЯ Р.М. Назаренко
344007, <...>
г. Ростов-на-Дону Дело № А53-7731/06-С2-51
“ 28 ”августа 2007 г.
Судья Назаренко РМрассмотрел в заседании суда ходатайствосудебного пристава - исполнителя Белокалитвинского районного отдела ФССП РО о прекращении исполнительного производства
При участии:
от должника- не явился.
от заявителя не явился.
от ФССП- не явился.
от ИФНС по г. ФИО1.- не явился.
У С Т А Н О В И Л :
Рассматривается заявление судебного пристава-исполнителя Белокалитвинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Ростовской области по РО о прекращении исполнительного производства № 1135-8-07 возбужденного 29.04.05 на основании исполнительного документа ИФНС России по г. ФИО1 – Постановления № 36 от 26.04.05 г. о взыскании с КФХ «Аксинья» налогов, (сборов), пени в сумме 5 452,59 руб.
Рассмотрев указанное заявление, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Определением арбитражного суда Ростовской области от 26.02.2007г. утверждено мировое соглашение производство по делу прекращено.
В соответствии с положениями ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.
Судебным приставом – исполнителем направлено заявление о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа выданного ИФНС России по г. ФИО1.
Поскольку исполнительное производство, в отношении которого подано настоящее заявление, возбуждено на основании исполнительного документа выданного не арбитражным судом, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 159, 184, 327 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства
№ 1135-8-07 возбужденного 29.04.05 на основании Постановления ИФНС России по г. ФИО1 № 36 от 26.04.05 г. о взыскании с КФХ «Аксинья» налогов, (сборов), пени в сумме 5 452,59 руб. отказать.
Определение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
СУДЬЯ Р.М. Назаренко
344007, <...>
г. Ростов-на-Дону Дело № А53-7731/06-С2-51
“ 28 ”августа 2007 г.
Судья Назаренко РМрассмотрел в заседании суда ходатайствосудебного пристава - исполнителя Белокалитвинского районного отдела ФССП РО о прекращении исполнительного производства
При участии:
от должника- не явился.
от заявителя не явился.
от ФССП- не явился.
от ИФНС по г. ФИО1.- не явился.
У С Т А Н О В И Л :
Рассматривается заявление судебного пристава-исполнителя Белокалитвинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Ростовской области по РО о прекращении исполнительного производства № 9345-8-07 возбужденного 24.09.06 на основании исполнительного документа ИФНС России по г. ФИО1 – Постановления № 91 от 15.09.06 г. о взыскании с КФХ «Аксинья» задолженности по уплате страховых взносов и пени на обязательное пенсионное страхование в сумме 618 руб.
Рассмотрев указанное заявление, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Определением арбитражного суда Ростовской области от 26.02.2007г. утверждено мировое соглашение производство по делу прекращено.
В соответствии с положениями ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.
Судебным приставом – исполнителем направлено заявление о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа выданного ИФНС России по г. ФИО1.
Поскольку исполнительное производство, в отношении которого подано настоящее заявление, возбуждено на основании исполнительного документа выданного не арбитражным судом, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 159, 184, 327 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства № 9345-8-07 возбужденного 24.09.06 на основании Постановления ИФНС России по г. ФИО1 № 91 от 15.09.06 г. о взыскании с КФХ «Аксинья» задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование сумме 618 руб.
Определение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
СУДЬЯ Р.М. Назаренко
344007, <...>
г. Ростов-на-Дону Дело № А53-7731/06-С2-51
“ 28 ”августа 2007 г.
Судья Назаренко РМрассмотрел в заседании суда ходатайствосудебного пристава - исполнителя Белокалитвинского районного отдела ФССП РО о прекращении исполнительного производства
При участии:
от должника- не явился.
от заявителя не явился.
от ФССП- не явился.
от ИФНС по г. ФИО1.- не явился.
У С Т А Н О В И Л :
Рассматривается заявление судебного пристава-исполнителя Белокалитвинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Ростовской области по РО о прекращении исполнительного производства № 1137-8-07 возбужденного 29.03.06 на основании исполнительного документа ИФНС России по г. ФИО1 – Постановления № 21 от 28.03.06 г. о взыскании с КФХ «Аксинья» налогов, (сборов), пени в сумме 29 854,44 руб.
Рассмотрев указанное заявление, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Определением арбитражного суда Ростовской области от 26.02.2007г. утверждено мировое соглашение производство по делу прекращено.
В соответствии с положениями ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.
Судебным приставом – исполнителем направлено заявление о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа выданного ИФНС России по г. ФИО1.
Поскольку исполнительное производство, в отношении которого подано настоящее заявление, возбуждено на основании исполнительного документа выданного не арбитражным судом, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 159, 184, 327 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства № 1137-8-07 возбужденного 29.03.06 на основании Постановления ИФНС России по г. ФИО1 № 21 от 28.03.06 г. о взыскании с КФХ «Аксинья» налогов, (сборов), пени в сумме 29 854,44 руб.
Определение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
СУДЬЯ Р.М. Назаренко
344007, <...>
г. Ростов-на-Дону Дело № А53-7731/06-С2-51
“ 28 ”августа 2007 г.
Судья Назаренко РМрассмотрел в заседании суда ходатайствосудебного пристава - исполнителя Белокалитвинского районного отдела ФССП РО о прекращении исполнительного производства
При участии:
от должника- не явился.
от заявителя не явился.
от ФССП- не явился.
от ИФНС по г. ФИО1.- не явился.
У С Т А Н О В И Л :
Рассматривается заявление судебного пристава-исполнителя Белокалитвинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Ростовской области по РО о прекращении исполнительного производства № 1133-8-07 возбужденного 28.11.05 на основании исполнительного документа ИФНС России по г. ФИО1 – Постановления № 130 от 24.11.05 г. о взыскании с КФХ «Аксинья» налогов, (сборов), пени в сумме 2 219 руб.
Рассмотрев указанное заявление, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Определением арбитражного суда Ростовской области от 26.02.2007г. утверждено мировое соглашение производство по делу прекращено.
В соответствии с положениями ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.
Судебным приставом – исполнителем направлено заявление о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа выданного ИФНС России по г. ФИО1.
Поскольку исполнительное производство, в отношении которого подано настоящее заявление, возбуждено на основании исполнительного документа выданного не арбитражным судом, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 159, 184, 327 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства № 1133-8-07 возбужденного 28.11.05 на основании Постановления ИФНС России по г. ФИО1 № 130 от 24.11.05 г. о взыскании с КФХ «Аксинья» налогов, (сборов), пени в сумме 2219 руб.
Определение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
СУДЬЯ Р.М. Назаренко
344007, <...>
г. Ростов-на-Дону Дело № А53-7731/06-С2-51
“ 28 ”августа 2007 г.
Судья Назаренко РМрассмотрел в заседании суда ходатайствосудебного пристава - исполнителя Белокалитвинского районного отдела ФССП РО о прекращении исполнительного производства
При участии:
от должника- не явился.
от заявителя не явился.
от ФССП- не явился.
от ИФНС по г. ФИО1.- не явился.
У С Т А Н О В И Л :
Рассматривается заявление судебного пристава-исполнителя Белокалитвинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Ростовской области по РО о прекращении исполнительного производства № 1132-8-07 возбужденного 24.06.05 на основании исполнительного документа ИФНС России по г. ФИО1 – Постановления № 68 от 23.06.05 г. о взыскании с КФХ «Аксинья» налогов, (сборов), пени в сумме 4 599,66 руб.
Рассмотрев указанное заявление, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Определением арбитражного суда Ростовской области от 26.02.2007г. утверждено мировое соглашение производство по делу прекращено.
В соответствии с положениями ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.
Судебным приставом – исполнителем направлено заявление о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа выданного ИФНС России по г. ФИО1.
Поскольку исполнительное производство, в отношении которого подано настоящее заявление, возбуждено на основании исполнительного документа выданного не арбитражным судом, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 159, 184, 327 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства № 1132-8-07 возбужденного 24.06.05 на основании Постановления ИФНС России по г. ФИО1 № 68 от 23.06.05 г. о взыскании с КФХ «Аксинья» налогов, (сборов), пени в сумме 4599,66 руб.
Определение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
СУДЬЯ Р.М. Назаренко
344007, <...>
г. Ростов-на-Дону Дело № А53-7731/06-С2-51
“ 28 ”августа 2007 г.
Судья Назаренко РМрассмотрел в заседании суда ходатайствосудебного пристава - исполнителя Белокалитвинского районного отдела ФССП РО о прекращении исполнительного производства
При участии:
от должника- не явился.
от заявителя не явился.
от ФССП- не явился.
от ИФНС по г. ФИО1.- не явился.
У С Т А Н О В И Л :
Рассматривается заявление судебного пристава-исполнителя Белокалитвинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Ростовской области по РО о прекращении исполнительного производства № 1130-8-07 возбужденного 28.06.06 на основании исполнительного документа ИФНС России по г. ФИО1 – Постановления № 45 от 26.06.06 г. о взыскании с КФХ «Аксинья» налогов, (сборов), пени в сумме 35817,92 руб.
Рассмотрев указанное заявление, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Определением арбитражного суда Ростовской области от 26.02.2007г. утверждено мировое соглашение производство по делу прекращено.
В соответствии с положениями ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.
Судебным приставом – исполнителем направлено заявление о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа выданного ИФНС России по г. ФИО1.
Поскольку исполнительное производство, в отношении которого подано настоящее заявление, возбуждено на основании исполнительного документа выданного не арбитражным судом, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 159, 184, 327 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства № 1130-8-07 возбужденного 28.06.06 на основании Постановления ИФНС России по г. ФИО1 № 45 от 26.06.06 г. о взыскании с КФХ «Аксинья» налогов, (сборов), пени в сумме 35817,92 руб.
Определение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
СУДЬЯ Р.М. Назаренко
344007, <...>
г. Ростов-на-Дону Дело № А53-7731/06-С2-51
“ 28 ”августа 2007 г.
Судья Назаренко РМрассмотрел в заседании суда ходатайствосудебного пристава - исполнителя Белокалитвинского районного отдела ФССП РО о прекращении исполнительного производства
При участии:
от должника- не явился.
от заявителя не явился.
от ФССП- не явился.
от ИФНС по г. ФИО1.- не явился.
У С Т А Н О В И Л :
Рассматривается заявление судебного пристава-исполнителя Белокалитвинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Ростовской области по РО о прекращении исполнительного производства № 9341-8-07 возбужденного 08.10.06 на основании исполнительного документа ИФНС России по г. ФИО1 – Постановления № 215 от 26.09.06 г. о взыскании с КФХ «Аксинья» задолженности по уплате страховых взносов и пени на обязательное пенсионное страхование сумме 3497,75 руб.
Рассмотрев указанное заявление, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Определением арбитражного суда Ростовской области от 26.02.2007г. утверждено мировое соглашение производство по делу прекращено.
В соответствии с положениями ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.
Судебным приставом – исполнителем направлено заявление о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа выданного ИФНС России по г. ФИО1.
Поскольку исполнительное производство, в отношении которого подано настоящее заявление, возбуждено на основании исполнительного документа выданного не арбитражным судом, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 159, 184, 327 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства № 9341-8-07 возбужденного 08.10.06 на основании Постановления ИФНС России по г. ФИО1 № 215 от 26.09.06 г. о взыскании с КФХ «Аксинья» налогов, (сборов), пени в сумме 3497,75 руб.
Определение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
СУДЬЯ Р.М. Назаренко
344007, <...>
г. Ростов-на-Дону Дело № А53-7731/06-С2-51
“ 28 ”августа 2007 г.
Судья Назаренко РМрассмотрел в заседании суда ходатайствосудебного пристава - исполнителя Белокалитвинского районного отдела ФССП РО о прекращении исполнительного производства
При участии:
от должника- не явился.
от заявителя не явился.
от ФССП- не явился.
от ИФНС по г. ФИО1.- не явился.
У С Т А Н О В И Л :
Рассматривается заявление судебного пристава-исполнителя Белокалитвинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Ростовской области по РО о прекращении исполнительного производства № 9344-8-07 возбужденного 26.04.06 на основании исполнительного документа ИФНС России по г. ФИО1 – Постановления № 18 от 24.04.06 г. о взыскании с КФХ «Аксинья» задолженности по уплате страховых взносов и пени на обязательное пенсионное страхование сумме 5222 руб.
Рассмотрев указанное заявление, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Определением арбитражного суда Ростовской области от 26.02.2007г. утверждено мировое соглашение производство по делу прекращено.
В соответствии с положениями ст. 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя.
Судебным приставом – исполнителем направлено заявление о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа выданного ИФНС России по г. ФИО1.
Поскольку исполнительное производство, в отношении которого подано настоящее заявление, возбуждено на основании исполнительного документа выданного не арбитражным судом, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении заявления следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 159, 184, 327 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказать в удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства № 9344-8-07 возбужденного 26.04.06 на основании Постановления ИФНС России по г. ФИО1 № 18 от 24.04.06 г. о взыскании с КФХ «Аксинья» налогов, (сборов), пени в сумме 5 222 руб.
Определение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
СУДЬЯ Р.М. Назаренко