Определение № А53-782/17 от 06.03.2017 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Ростов-на-Дону
«06» марта 2017 года Дело № А53-782/17

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Федерального  государственного унитарного предприятия «РОСМОРПОРТ» (ИНН <***> ОГРН  <***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «АМБ-ЮГ» (ИНН <***> ОГРН  <***>) об устранении выявленных недостатков 

при участии:

от истца: представители ФИО1, доверенность № 145 от 31.10.2016, ФИО2, доверенность № 129 от 19.10.2016 

от ответчика: представитель ФИО3, доверенность № 01 от 02.03.2017

установил: ФГУП «Росморпорт» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к  ООО «АМБ-ЮГ» с иском об обязании в срок 6 (шесть) месяцев с момента вступления  решения суда в законную силу устранить выявленные недостатки и выполнить  гарантийные обязательства по Договору, а именно: 

 - устранить нарушения лакокрасочного покрытия металлоконструкций радиомачт  (башен), ограждений, лестниц стремянок и модульных контейнеров энергетических  комплекса ИТСОТБ, 

 - разрушения лакокрасочного покрытия пола контейнерных модулей АПТН-2,  АПТН-6, АПТН-7, АПТН-10, 

 - отклонения оси ствола от вертикальной оси, превышающие допустимые  отклонения актуализированной редакции СНиП 3-03.01-87 и «Инструкции по  эксплуатации антенных сооружений радиорелейных линий связи» на объектах ИТСОТБ  (АПТН-1, АПТН-2, АПТН-3, АПТН-4, АПТН-5, АПТН-6, АПТН-7, АПТН-8, АПТН-11,  АПТН-12). 

 Дело рассматривается в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации с учетом пункта 16 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11, в котором разъяснено, что  ведение протокола при проведении предварительного судебного заседания в  Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации не предусмотрено. Судом  не ведется аудиозапись предварительного судебного заседания. 

Истцом исковые требования поддержаны в полном объеме.

Ответчиком иск не признан. Через канцелярию суда представлен отзыв с  приложением документов, отзыв с документами приобщены судом к материалам дела. 

Сторонами даны устные пояснения.

Согласно правилам, установленным статьями 136 и 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд решает вопрос о готовности дела к  судебному разбирательству. 

С учетом процессуальных сроков рассмотрения дела, суд приходит к выводу о том,  что характер спорного правоотношения и подлежащее применению законодательство  определены, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела  установлены. Суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной и  назначает дело к судебному разбирательству. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить подготовку дела к судебному разбирательству. 

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного  суда Ростовской области на «11» апреля 2017 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по  адресу: <...>, (главный корпус) каб. № 309. 

Предложить сторонам рассмотреть вопрос об урегулировании спора мирным  путем, при не урегулировании спора мирным путем, рассмотреть вопрос о назначении  экспертизы, 

обязать лиц, участвующих в деле, выполнить следующие процессуальные  действия: 

Истцу: представить возражения на отзыв, доказательства извещения ответчика о  вызове для составления акта осмотра объекта, обеспечить явку представителя с  надлежащим образом оформленными полномочиями в порядке, определенном главой 6  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчику: обеспечить явку представителя с надлежащим образом оформленными  полномочиями в порядке, определенном главой 6 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации; 

В случае невыполнения настоящего определения, судом может быть рассмотрен  вопрос о наложении судебного штрафа в порядке главы 11 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, процессуальную обязанность,  предусмотренную статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации о раскрытии доказательств, на которые они ссылаются как на основание своих  требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала  судебного заседания путем доказанного вручения участниками процесса копий  соответствующих документов. 

 Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьей 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в  деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими  процессуальных действий. 

 Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного  заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru . 

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон справочной службы  суда: (863) 267-87-46; телефон секретаря судебного заседания: (863) 267-93-79, телефон  помощника судьи: (863) 267-43-09, факс <***>. 

Судья Д.Г. Танова