ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-8016/09 от 28.04.2009 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8

mail@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

г. Ростов-на-Дону                                                                 Дело № А53-8016/09                     

Судья                                             Т.С. Бондарь

рассмотрев исковое заявление   ООО «СочиТизисПроект»

к ответчику                                   ООО «НПО «ИНТЕК»

о взыскании неосновательного обогащения

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

Исковое заявление, как правило, подписывает руководитель организации или индивидуальный предприниматель. Полномочия руководителя организации, действующего от имени организации в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, на подписание искового заявления подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами (ст. 61 АПК РФ).

АПК РФ предоставил право подписывать и предъявлять исковые заявления  представителю, имеющему соответствующие полномочия. К исковому заявлению, подписанному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя на подписание искового заявления. Исковое заявление подписано представителем по доверенности ФИО1, в доверенности, представленной в материалы дела, указано право на подписание и подачу искового заявления об оспаривании действий органов государственной власти и должностных лиц, однако, право на подписание других видов исков, отсутствует.

Руководствуясь  статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление оставить без движения.                                       

2. Истцу: устранить указанные нарушения в срок до   22 мая 2009г.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения,  не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                  Т.С.Бондарь