Определение № А53-8025/12 от 03.10.2012 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Н.И. Воловой при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 ИНН <***> ОГРНИП <***> к Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области об обязать произвести возврат в порядке статьи 79 НК РФ незаконно начисленных и взысканных налогов, о признании незаконным начисления штрафов

при участии:

от заявителя: предпринимателя ФИО2 по свидетельству, представителя ФИО3 по доверенности от 25.05.2012

от заинтересованного лица: представителя ФИО4 по доверенности №04-16/670 от 02.04.2012

установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - заявитель) обратился в суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России №24 по Ростовской области (далее – заинтересованное лицо, инспекция) об обязании произвести возврат во исполнение решения суда по делу №А53-14434/2010 от 09.11.2011 в порядке статьи 79 НК РФ незаконно начисленных и взысканных денежных средств НДФЛ в сумме 2 312 руб., ЕСН в сумме 6 313 руб., соответствующих им сумм пени в размере 2 805,87 руб.; начисленных и взысканных по налоговым обязательствам перед бюджетом за 2006 год НДФЛ в размере 280 747,26 руб., ЕСН в размере 52 638,30 руб., соответствующих им пени в размере 131 468,32 руб., о признании незаконным начисления инспекцией решением №12-22 от 20.03.2010 штрафа в размере 55 457,40 руб. по НДФЛ и штрафа в размере 10 087 руб. по ЕСН.

В судебном заседании заявитель поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо требования не признало по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Определением от 20.09.2012 суд обязал инспекцию представить письменные пояснения по расчетам заявителя.

Инспекция отказалась предоставить расчет начисления НДФЛ в размере 280 747,26 руб. и ЕСН в размере 52 638,30 руб.

Суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании в связи с необходимостью уточнения заявителем требования по возврату пени из бюджета.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на «16» октября 2012 г. на 11 час. 00 мин.

Обязать лиц, участвующих в деле, выполнить следующие процессуальные действия:

Заявителя – представить утоненное требование по возврату пени из бюджета, обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Заинтересованное лицо – обеспечить явку представителя в судебное заседание.