ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-8030/08 от 09.07.2009 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону                                                                                   Дело № А53-8030/2008

Арбитражный суд  Ростовской области в составе судьи О.В. Никоновой

при ведении протокола судебного заседания судьей О.В. Никоновой

рассмотрев в судебном заседании заявление арбитражного управляющего ФИО1 о выдаче исполнительного листа на взыскание судебных расходов

при участии:

арбитражного управляющего ФИО1

от уполномоченного органа - представитель ФИО2 по доверенности от 04.06.2009

установил: определением арбитражного суда от 19.02.2009 завершено конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3, с Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ростова-на-Дону в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения арбитражного управляющего в сумме 53066 рублей 65 копеек.

321 марта 2009 года судом выдан исполнительный лист по определению от 19.02.2009.

Арбитражным управляющим ФИО1 заявлено ходатайство о выдаче исполнительного листа на взыскание судебных расходов с правопреемника заявителя по делу о банкротстве - Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области.

В судебном заседании 02.07.2009 объявлялся перерыв до 09.07.2009 до 17 часов. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Арбитражный управляющий ФИО1 представил суду подлинный исполнительный лист, выданный на основании определения суда от 19.02.2009, пояснил, что он возвращен без исполнения Отделением по Железнодорожному и Советскому районам г. Ростова-на-Дону Управления Федерального казначейства по Ростовской области в связи с тем, что Инспекция Федеральной налоговой службы № 24 по Ростовской области реорганизована в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 24 по Ростовской области.

Представитель уполномоченного органа представил документы, подтверждающие  реорганизацию Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ростова-на-Дону в Межрайонную инспекцию ФНС России № 24 по Ростовской области: приказ УФНС по Ростовской области от 23.01.2009 № 55-К, свидетельство о государственной регистрации юридического лица Инспекции ФНС России № 20 по Ростовской области от 01.04.2009.

Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательстве) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о необходимости процессуальной замены Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ростова-на-Дону на Межрайонную инспекцию ФНС России № 24 по Ростовской области и выдаче исполнительного листа о взыскании с Межрайонной инспекции ФНС России № 24 по Ростовской области в пользу ФИО1 судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего в сумме 53066 рублей 65 копеек.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 48, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести процессуальную замену Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Ростова-на-Дону на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 24 по Ростовской области.

Выдать исполнительный лист на взыскание с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 24 по Ростовской области в пользу ФИО1 судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего в сумме 53066 рублей 65 копеек.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья:                                                                                        О.В. Никонова