Гражданский кодекс часть 1

В судебном заседании рассматривается исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Ол-Строй» к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация Квадро» , муниципальному образованию «город Ростов-на-Дону» в лице Департамента жилищно –коммунального хозяйства и энергетики г.Ростова-на-Дону» о взыскании задолженности и неустойки в сумме 15 684 026,20 рублей возникшей вследствие неоплаты выполненных работ по договору.

Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах дело рассматривается в порядке ст.156 АПК РФ.

Представителем ответчика ООО «УО «Квадро» заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно- коммунального хозяйства» Ворошиловского района г.Ростова-на-

Дону, как стороны по договору о предоставлении субсидий а благоустройство дворовой территории и являющегося подведомственным получателем бюджетных средств.

Представитель истца считал ходатайство не подлежащим удовлетворению как не основанное на нормах ст.51 АПК РФ.

Представитель ответчика Департамента жилищно –коммунального хозяйства и энергетики г.Ростова-на-Дону» также считала ходатайство не подлежащим удовлетворению , пояснила, что принятый по настоящему делу судебный акт не повлияет на права указанного лица.

Согласно ч. 1 ст. ст. 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований (так и третьи лица, заявляющие самостоятельных требований) могут вступить дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если судебный акт может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.

Суд. Обозрев материалы дела , обсудив заявленное ходатайство находит его подлежащим удовлетворению, поскольку именно Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно- коммунального хозяйства» Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону в соответствии с Договором № 5кс/2017 от 18.10.2017 года доведены лимиты бюджетных обязательств на предоставление субсидий , а договором от 04.10.2017 года определены виды источников финансирования и суммы.

При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.

Представителем истца заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью подготовки ходатайства о производстве экспертизы, формулировки вопрос для разрешения экспертов, предоставления согласия экспертных организаций на производство экспертизы, определения ее стоимости и внесения на депозитный счет суда денежных средств.

Представители ответчиков поддержали ходатайство.

Суд, обозрев материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, с учетом необходимости производства по делу экспертизы и предоставления кандидатур экспертных организаций, формулировки вопросов и внесения на депозитный счет суд денежных средств за производство экспертизы, находит ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 51, 158 ,159 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ответчика удовлетворить. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего

самостоятельных требований относительно предмета спора Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно- коммунального хозяйства» Ворошиловского района

г.Ростова-на-Дону.
Ходатайство представителя истца удовлетворить.
Отложить судебное разбирательство на 26.06.2019 г. на 14 час 00 мин.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...>, каб. 312 , тел. помощника судьи (863) 282-84-61.

Длительность отложения судебного разбирательства обусловлена графиком работы судьи. Признать обязательной явку представителей сторон в судебное заседание.

Истцу -незамедлительно направить копию искового заявления и прилагаемых документов Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно- коммунального хозяйства» Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, доказательства направления представить суду. В срок до 10.06.2019года представить надлежаще оформленное ходатайство о производстве экспертизы с приложением письма экспертной организации о согласии на производство экспертизы, с указанием кандидатуры эксперта,

которому будет поручено производство экспертизы, перечень документов, необходимых для производства экспертизы, предоставить документы, подтверждающие квалификацию эксперта, также внести на депозитный счет суд денежные средства за производство экспертизы.

Ответчикам- незамедлительно направить копию отзыва и прилагаемых документов Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно- коммунального хозяйства» Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, доказательства направления представить суду. Суд разъясняет ответчикам право на предоставление альтернативных кандидатур экспертных учреждений и экспертов с выполнением требований о предоставлении информации.

Третьим лица- представить письменные пояснения как по существу требований, так и по существу возражений.

Разъяснить участникам процесса, что в соответствии со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Информация о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерывов в судебных заседаниях, размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет – http:// rostov.arbitr.ru.

Судья Г.Б.Казаченко