Определение № А53-8230/09 от 10.06.2009 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

г. Ростов-на-Дону

«10» июня 2009.                                                                                           Дело № А53-8230/09

            Арбитражный суд Ростовской области в составе:

судьи Икряновой Е.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании иск муниципального учреждения «Альтернатива» 

к унитарному государственному дочернему предприятию «Передвижной комплекс «Азовье»

о запрещении ответчику осуществлять действия по размещению информации рекламного характера, нарушающие положения Федерального закона Российской Федерации от 13.03.2006г № 38-ФЗ «О рекламе» и муниципальные правовые акты.

при участии:

от истца: ФИО1, юрисконсульт, по доверенности № 4 от 02.04.2009г. 

от ответчика: представитель не направлен, извещен.

установил:

муниципальное учреждение «Альтернатива» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к унитарному государственному дочернему предприятию «Передвижной комплекс «Азовье» о запрещении осуществлять действия по размещению информации рекламного характера, нарушающие положения Федерального закона Российской Федерации от 13.03.2006г № 38-ФЗ «О рекламе» и муниципальные правовые акты.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком в местах общего пользования не предназначенных для размещения афишной рекламы были расклеены рекламные афиши цирка и установленные рекламные конструкции с информацией о проведении цирковых представлений на территории города Таганрога. Данные действия совершены ответчиком без наличия у него разрешения на установку рекламной конструкции и противоречат законодательству. Факт незаконного распространения ответчиком наружной афишной рекламы подтверждается фотографиями, приобщенными к материалам искового заявления. 31.10.2008г. в адрес ответчика было направлено требование с указанием демонтировать всю незаконно размещенную рекламу на улицах города Таганрога. Однако меры, предпринятые истцом для досудебного урегулирования спора, результата не дали, что послужило основанием для обращения истца в суд с данными исковыми требованиями.                  

Истец в предварительное судебное заседание направил представителя, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить. Заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика – унитарное государственное дочернее предприятие «Передвижной комплекс «Азовье», на надлежащего ответчика – Цирк-шапито (комплекс) «Азовье» филиал федерального казенного предприятия «Российская государственная цирковая компания», адрес: 347900, <...>.

В соответствии со статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд удовлетворяет ходатайство истца и производит замену ненадлежащего ответчика, на надлежащего ответчика по делу – Цирк-шапито (комплекс) «Азовье» филиал федерального казенного предприятия «Российская государственная цирковая компания»    

Ответчик в предварительное судебное заседание не направил представителя, извещен надлежащим образом о времени и месте заседания, заявлений, ходатайств не поступало, отзыв не представил.

Изучив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд признает дело подготовленным, в связи с чем подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подлежит назначению для рассмотрения в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Суд в соответствии со статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству истца привлекает к участию надлежащего ответчика по делу – Цирк-шапито (комплекс) «Азовье» филиал федерального казенного предприятия «Российская государственная цирковая компания», адрес: 347900, <...>.

2.Признать дело подготовленным к судебному разбирательству.

3.Назначить дело к судебному разбирательству в открытом судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на «17» июня 2009 г. на 10 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 507, телефон № <***>; официальный сайт Арбитражного суда Ростовской области «htth.//rostov.arbitr.ru».

Истцу: представить дополнительное нормативно-правовое обоснование иска; направить в Цирк-шапито (комплекс) «Азовье» филиал федерального казенного предприятия «Российская государственная цирковая компания» копии искового заявления и прилагаемых документов, доказательства направления, представить в судебное заседание.

Ответчику: представить мотивированный нормативно-обоснованный отзыв; документы, подтверждающие правовой статус; документы, подтверждающие направление копии отзыва и прилагаемых к нему документов истцу.

При наличии ссылок на документы, представить их копии и подлинники.

4.  Обязать явкой в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Арбитражный суд доводит до сведения, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц, предусмотренные главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации последствия.

СудьяЕ.А. Икрянова