Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного кредитора ООО «Микрокредитная компания «Меридиан-Инвест» о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного банкротства

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Папиллон» (ОГРН 1126182000251, ИНН 6155062956, место нахождения: 346512, Ростовская область, г.Шахты, пер.Кольчугина, д.97Г)

при участии:

от кредитора ООО «Микрокредитная компания «Меридиан-Инвест» – представитель Якоби В.А. по доверенности от 17.07.2017; представитель Зайцева Е.В. по доверенности от 17.07.2017;

от конкурсного управляющего - представитель Бородачев А.Н. по доверенности от 26.02.2018;

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Папиллон» (далее – ООО «Папиллон») в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «МК Меридиан-Инвест» о назначении по делу судебной экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного банкротства.

В судебном заседании 21.05.2018 в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв до 28.05.2018 до 16 час. 30 мин., о чем вынесено протокольное определение.

Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области – http://rostov.arbitr.ru/.

После перерыва 28.05.2018 в 16 час. 30 мин судебное заседание объявлено продолженным.

Представитель кредитора поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении экспертизы.

Представитель конкурсного управляющего не возражал против удовлетворения ходатайства о назначении экспертизы.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения лиц участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 04.05.207 (резолютивная часть объявлена 26.04.2017) заявление Коновалова Дениса Валерьевича признано обоснованным, введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Кузнецов Дмитрий Юрьевич.

Сведения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Папиллон» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 80 от 06.05.2017.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2017 определение Арбитражного суда Ростовской области от 04.05.2017 по делу №А53-8322/2017 отменено, общество с ограниченной ответственностью «Папиллон» признано банкротом как ликвидируемый должник, введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника на срок 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Кузнецов Дмитрий Юрьевич.

Сведения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Папиллон» процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 112 от 24.06.2017.

ООО «Микрокредитная компания «Меридиан-Инвест» обратилось в арбитражный суд с заявлением о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного банкротства.

Согласно пункту 2 статьи 34 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» лица, участвующие в деле о банкротстве в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве, вправе обращаться в арбитражный суд с ходатайством о назначении экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства и совершать предусмотренные указанным Федеральным законом процессуальные действия в арбитражном процессе по делу о банкротстве и иные необходимые для реализации предоставленных прав действия.

В соответствии с пунктом 3 статьи 50 Закона о банкротстве при подготовке дела о банкротстве к судебному разбирательству, а также при рассмотрении дела о банкротстве для решения вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд вправе назначить экспертизу, в том числе по своей инициативе.

Исходя из положений указанной нормы, суд вправе назначить экспертизу и в целях выявления признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве на временного управляющего возложена обязанность по составлению заключения о финансовом состоянии должника.

Проверку наличия (отсутствия) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства арбитражный управляющий проводит в соответствии с порядком, установленным Временными правилами проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.04.2004 № 855 (далее – Временные правила). По результатам проверки составляется заключение.

Конкурсный кредитор должника ООО «Микрокредитная компания «Меридиан-Инвест» полагает, что конкурсным управляющим неполно проведен анализ финансового положения должника.

Временными правилами проверки наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства установлен порядок определения соответствующих признаков и подготовка арбитражным управляющим заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

Для установления такого рода признаков требуется применение специальных познаний в области экономики, что в силу положений статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для назначения экспертизы.

Согласно статье 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разрешения, возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Поскольку в целях полного и всестороннего исследования имеющих существенное значение для рассмотрения настоящего дела о банкротстве необходимы специальные познания, суд считает возможным удовлетворить ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы для разрешения вопросов, усматриваются ли признаки преднамеренного банкротства у ООО «Папиллон» по состоянию на 31.03.2017?

В силу части 1 статьи 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проведение экспертизы может быть поручено не только государственному учреждению, но и иным экспертам, обладающим специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом. Решение о выборе экспертной организации принимает суд.

ООО «Микрокредитная компания «Меридиан-Инвест» просило поручить проведение экспертизы эксперту Сергиенко Елене Александровне – член Ростовского центра судебных экспертиз (специализированное частное учреждение).

Письмом от 02.04.2018 Мизиной И.В. – бывший руководитель должника, она же ликвидатор должника – заявила отвод экспертам и экспертным учреждениям, предлагаемых кредитором ООО «Микрокредитная компания «Меридиан-Инвест», поскольку проведение экспертизы в указанных экспертных учреждениях не будет способствовать принципам независимости и объективности.

Мизина И.В. просила поручить проведение экспертизы в Федеральное бюджетное учреждение Южный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации или в иное экспертное учреждение, за исключением тех, которые были заявлены ООО «Микрокредитная компания «Меридиан-Инвест».

Учитывая заявленный отвод экспертам, суд вынес на обсуждение лиц, участвующих в деле, вопрос о выборе экспертного учреждения путем направления судом письма экспертным организациям – участникам Открытого соглашения.

ООО «Микрокредитная компания «Меридиан-Инвест», представитель конкурсного управляющего против предложенного порядка выбора экспертной организации не возражали.

Письмом от 04.04.2018 судом в адрес экспертных организаций (экспертам) - Участников Открытого соглашения направлено письмо с предложением сообщить о возможности проведения экспертизы с целью выяснения вопроса: имеются ли признаки преднамеренного банкротства ООО «Папилон»?

В адрес суда поступили согласительные письма от следующих экспертных организаций.

ООО «Альфа-Медиатор» предлагает поручить проведение экспертизы Исаевой Евгении Сергеевне, имеющей высшее экономическое образование, диплом №ВСВ 0057268 выдан «Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Российская экономическая академия имени Г.В. Плехановых» по специальности «Финансы и кредит», присвоена квалификация «Экономист», диплом ФГБОУ «Московская государственная юридическая академия имени О.Е. Кутафина» ВСГ № 4539931 выданный 24.01.2012 г. по специальности «Судебный эксперт», экспертной работы по специальности 10 лет. Срок проведения экспертизы 1 месяц с момента поступления всех необходимых материалов, стоимость экспертизы 130 000 рублей.

Центр судебных экспертиз по Южному округу» предлагает поручить проведение экспертизы Бородаенко Светлане Вячеславовне - должность эксперт-бухгалтер, образование высшее, стаж работы по специальности с 1992 года, стаж экспертной работы с 2004 года, прошедшая специальную подготовку по программе «Судебная экспертиза» по специальностям «18.1 Исследование показателей финансового состояния и финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта» и «17.1. Исследование записей бухгалтерского учета», имеющая право допуска на самостоятельное. проведение экспертиз соответствующего вида; Алейниковой Надежде Алексеевне - должность эксперт-бухгалтера, образование высшее, стаж работы по специальности с 1989 года, прошедшая специальную подготовку по программе «Судебная экспертиза» по специальности: «17.1.Исследование записей бухгалтерского учета», имеющая право допуска на самостоятельное проведение экспертиз соответствующего вида. Срок проведения экспертизы 29 рабочих дней, стоимость 99 935 рублей.

Южный федеральный университет «Центр судебной экспертологии им. Е.Ф. Буринского» Научно-образовательный центр предлагает поручить проведение экспертизы Зозуля Екатерине Александровне, имеющей высшее строительно-техническое образование РГСУ по специальности «Экспертиза и управление недвижимостью», дополнительное (к высшему) образование РГСУ по программе: «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)», повышение квалификации в Центре профессиональной подготовки и повышения квалификации Бизнес-школы РГЭУ (РИНХ) по программе «Оценка стоимости предприятия бизнеса)» в 2016 году, общий стаж работы 6 лет, стаж экспертной работы 6 лет. Срок проведения 21 рабочий день, стоимость экспертизы 15 906, 52 рублей. Кроме того, предлагается кандидатура эксперта Дубской Елены Сергеевны, имеющей высшее экономическое образование ФГАОУ ВО «Южный федеральный университет» по направлению «Экономика» (присвоена степень бакалавра экономики), присвоена степень магистра по направлению подготовки «Экономика» (с отличием); дополнительно к высшему образованию: повышение квалификации в Пилотном центре государственных закупок Южного федерального университета по программе «Экономика общественного выбора» в 2011 г., обучение по программе профессиональной переподготовки в АНО ДПО «Национальный университет современных технологий» по программе «Судебная экономическая экспертиза (судебная бухгалтерская экспертиза и финансово-экономическая экспертиза)» в 2017-2018 гг. (в процессе обучения), общий стаж работы 6 лет, стаж экспертной работы 5 лет.

Негосударственный судебный эксперт Кужелева Анастасия Владимировна имеет высшее экономическое образование ФГБОУ ВО «Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)» с присвоением квалификации «экономист», диплом (дубликат) №106124 0030423 выдан 13.09.2016, прошла профессиональную переподготовку ФГБОУ ВПО «Ростовский государственный строительный университет» с присвоением квалификации «оценщик», Диплом (дубликат) ПП №00648, выдан 09.12.2016, квалификация «судебного экспорта-экономиста» подтверждена Дипломом государственного образца о профессиональной переподготовке ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)» №180000147539 (в рамках исследуемого вопроса модуль «Судебно-экспертное исследование при рассмотрении дел о банкротстве»). Кужелева А.В. прошла повышение квалификации в НП «Палата судебных экспертов» по программе «Исследования записей бухгалтерского учета» и допущена к экзаменам в «Системе добровольной сертификации судебных экспертов» (Свидетельство НП «Палата судебных экспертов» от 16.11.2016 является компетентной и соответствует требованиям системы добровольной сертификации негосударственных судебных экспертов по специальности: 17.1 «Исследования записей бухгалтерского учета», сертификат соответствия №008565 от 16.11.2016г; прошла повышение квалификации в НП «Палата судебных экспертов» по программе «Исследования показателей финансового состояния и финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта» и допущена к экзаменам в «Системе добровольной сертификации судебных экспертов» (Свидетельство НП «Палата судебных экспертов» от 16.11.2016), является компетентной и соответствует требованиям системы добровольной сертификации негосударственных судебных экспертов по специальности: 18.1 «Исследования показателей финансового состояния и финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта», сертификат соответствия №008566 от 16.11.2016, Федеральным бюджетным учреждением «Федеральный ресурсный центр по организации подготовки управленческих кадров» выдан квалификационный аттестат №001625-1 от 29.12.2017 сроком на 3 года, позволяющий осуществлять оценочную деятельность по направлению «Оценка недвижимости». Опыт работы по специальности - 4 года, член Ассоциации Саморегулируемая организация оценщиков «Экспертный Совет», включена в реестр оценщиков за регистрационным номером 2482; Страховой полис №922/11317974195, выдан СПАО «РЕСО - Гарантия» сроком с 29.12.2017 г. по 28.12.2018. Срок проведения экспертизы около 20-30 рабочих дней, стоимость проведения экспертизы от 60 000 до 90 000 рублей.

Автономная некоммерческая организация «Судебный Эксперт» (г.Москва) предлагает поручить проведение экспертизы Шульга Игорю Николаевичу - экономист, специалист в области бухгалтерского учета и налогообложения. Стаж работы по специальности: более 20 лет, образование: высшее, диплом МВ № 486597, Московский ордена Трудового Красного Знамени институт народного хозяйства им. Г. В. Плеханова (сейчас - РЭУ им. Г. В. Плеханова), квалификация - экономист, специальность - «Планирование народного хозяйства», регистрационный номер 613 от 27 июня 1985 г., Повышение квалификации: Квалификационный аттестат аудитора № 042390 от 28 февраля 2002 года. Срок действия аттестата: без ограничения срока действия. Периодически проходил курсы повышения квалификации. Кроме того, предлагается кандидатура Бударина Валерия Константиновича, эксперт-бухгалтер, стаж работы по специальности: 35 лет, стаж экспертной работы: 25 лет, образование высшее: Московский ордена Трудового Красного Знамени инженерно-экономический институт им. С. Орджоникидзе, специальность: «Организация управления в строительстве», квалификация: инженер- экономист по организации управления, диплом серия ПП № 327493, выдан 09.06.1978. Дополнительно: Квалификационный аттестат аудитора № 000601, в соответствии с решением ЦАЛАК Министерства Финансов РФ от 24.10.1994, протокол № 9, общий аудит, квалификационный аттестат аудитора (№ К 01 3576, в соответствии с приказом Министерства Финансов РФ, тип квалификационного аттестата - общий аудит, выдан 30.03.2004 на неограниченный срок), сертификат о повышении квалификации в Негосударственном образовательном учреждении «Институт налогового консультирования» по программе «Информационные технологии в системе управления налоговым процессом», Удостоверение о повышении квалификации по теме "Сметное дело" ГАОУ ДПО "Центр Профессионал", per. номер 27439, 08 июля 2015 г., Москва. Срок проведения экспертизы около 10 рабочих дней, стоимость экспертизы 165 000 рублей.

ООО «Северокавказский центр Экспертиз и Исследований» предлагает поручить проведение экспертизы Карелиной Людмиле Анатольевне, имеющей высшее экономическое образование: диплом АВС 0625962 Северо-Кавказской академии государственной службы, квалификация «экономист» по специальности 06.06.00 «Мировая экономика»; диплом ЗВ № 173208 Горьковского института инженеров водного транспорта, квалификация «экономист» по специальности «Финансы и кредит», диплом о профессиональной переподготовке №232404142014 (per. № 3135-СЭФ), которым подтверждается присвоение Карелиной Л. А. квалификации судебный эксперт и дающий право на ведение профессиональной деятельности в сфере судебной финансово- экономической и бухгалтерской экспертизы хозяйствующего субъекта, выданный 28.11.2016 г. ЧОУ ВО Южный институт менеджмента (г. Краснодар); квалификационный аттестат аудитора № КО 10232, в соответствии с решением Центральной аттестационно-лицензионной аудиторской комиссии Минфина России от 19 декабря 1994 г., протокол №12, предоставляется право осуществления аудиторской деятельности в области общего аудита на неограниченный срок; согласно Выписке № 10125-Ф/17 от 05.10.2017 г. из реестра аудиторов и аудиторских организаций СРО аудиторов Ассоциации «Содружество» (СРО АСС), аттестат аудитора № КО 10232 в области общего аудита, выданный на основании протокола ЦАЛАК от 19.12.1994 г. № 12, является членом СРО ААС и включен в реестр аудиторов и аудиторских организаций СРО АСС 09.06.2017 г. за основным номером записи: 21796105915; аттестат профессионального бухгалтера № 222667 от 09.04.2009 г. - по квалификации «Главный бухгалтер коммерческой организации», выданный Институтом профессиональных бухгалтеров и аудиторов России; диплом peг. номер БК-063241 - Авторизованный учебный центр 1C; диплом рег.. номер ПЗ-064144 - Авторизованный учебный центр 1C. Срок проведения 20 дней с момента получения материалов экспертизы, стоимость экспертизы около 150 000 рублей.

ООО «Инвест-аудит» предлагает поручить проведение экспертизы аудитору Высоцкой Алле Николаевне – член СРО «Российский Союз аудиторов» (ОРНЗ 21603051292), имеет квалификационный аттестат в области общего аудита № К 029389 от 22.01.2009, образование высшее экономическое: Пермская государственная сельскохозяйственная академия им. Д.Н. Прянишникова, квалификация - «Экономист» по специальности «Бухгалтерский учет и аудит», стаж работы, в том числе в сфере бухгалтерского учета, аудита -19 лет. Кроме того предлагается кандидатура эксперта - заместитель директора департамента аудита Шилова (Пыхтеева) Наталья Юрьевна, общий стаж работы, в том числе в сфере бухгалтерского учета, аудита - 14 лет, образование высшее экономическое: Государственный университет Высшая школа экономики Пермский филиал, квалификация - «Экономист» по специальности «Финансы и кредит». Срок проведения экспертизы 15 рабочих дней, стоимость экспертизы 50 000 рублей.

Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту (часть 3 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных процессуальных норм, обращение в суд с ходатайством о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении является правом лиц, участвующих в деле, а не их обязанностью. Вместе с тем и суд при назначении экспертизы не связан доводами лица, заявившего ходатайства, как по кругу вопросов требующих разрешения, так в отношении определенного экспертного учреждения, указанного в таком ходатайстве.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», согласно положениям части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 АПК РФ в определении о назначении экспертизы должны быть решены в том числе вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта.

Анализируя представленные лицами, участвующими в деле, доказательства в обоснование необходимости поручения проведения судебной экспертизы конкретному эксперту суд учитывает то обстоятельство, что при назначении экспертизы и поручении ее проведения конкретному эксперту в первую очередь принимается во внимание сведения об образовании эксперта, его специальности, стаже работы, занимаемой должности, что следует из Постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе».

Из материалов дела следует, что эксперт Кужелева Анастасия Владимировна обладает соответствующим базовым и дополнительным образованием с профессиональной переподготовкой, имеет достаточный стаж работы эксперта в области финансово-экономической деятельности, имеет достаточный опыт и знания для проведения оценочных экспертиз.

Из представленного в материалы дела письма участника открытого соглашения следует, что экспертом Кужелевой Анастасией Владимировной может быть проведена экспертиза по рассматриваемому вопросу, сроки проведения экспертизы составляют 20-30 рабочих дней, стоимость экспертизы – 60 000 – 90 000 рублей.

Исходя из имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих образование, опыт данного эксперта у суда отсутствуют основания сомневаться в надлежащей квалификации названного эксперта, в связи с чем, суд считает возможным поручить проведение судебной экспертизы эксперту Кужелевой Анастасии Владимировне. При этом суд также учитывает, что участвующими в деле лицами каких-либо мотивированных возражений относительно предложенной судом кандидатуры эксперта суду не представлено.

Расходы на проведение указанной экспертизы возмещаются за счет лица, обратившегося с ходатайством о назначении указанной экспертизы.

В материалы дела представлено платежное поручение №101 от 26.03.2018, подтверждающее внесение ООО «Микрокредитная компания «Меридиан-Инвест» денежных средств на депозитный счет суда Арбитражного суда Ростовской области в размере 80 000 рублей для проведения экспертизы.

Пользуясь правом, предоставленным пунктом 3 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет проведение экспертизы индивидуальному предпринимателю Кужелевой Анастасии Владимировне (ОГРН 317619600200013, ИНН 614311015000), стаж работы в области оценочной деятельности 4 года.

Суд определяет круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, следующим образом:

- усматриваются ли признаки преднамеренного банкротства
у общества с ограниченной ответственностью «Папиллон» (ОГРН 1126182000251, ИНН 6155062956 по состоянию на 31.03.2017? Если признаки преднамеренного банкротства усматриваются, то установить, в чьих действиях (бездействиях) усматриваются признаки преднамеренного банкротства?

Для проведения экспертизы индивидуальному предпринимателю Кужелевой Анастасии Владимировне предоставить копии документов: копии документов: учредительные документы; инвентаризационная опись №1 от 08.08.2017; справка о задолженности по налогам по состоянию на 26.04.2017; перечень кредиторов/дебиторов; бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2014-2016 г.г.; налоговая декларация по налогу на прибыль, отчетный год 2014; упрощенная бухгалтерская (финансовая) отчетность, отчетный год 2015; бухгалтерская (финансовая) отчетность, отчетный год 2016; выписка по расчетному счету с 12.01.2015 по 31.12.2015; оборотно-сальдовая ведомость за январь 2016; оборотно-сальдовая ведомость за февраль 2016; оборотно-сальдовая ведомость за март 2016; карточка счета 51 с расшифровкой с 01.11.2013 по 31.10.2014; сведения о неисполненных обязательствах должника, подтвержденных решениями судов.

Конкурсному управляющему представить в распоряжение эксперта - индивидуального предпринимателя Кужелевой Анастасии Владимировны справку о задолженности перед бюджетами всех уровней и внебюджетными фондами с указанием раздельно размеров основной задолженности, штрафов, пеней и иных финансовых (экономических) санкций на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и на последнюю отчетную дату, предшествующую дате проведения проверки.

Руководствуясь статьями 82, 144, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд:

О П Р Е Д Е Л И Л:

назначить финансово-экономическую экспертизу на предмет выявления признаков преднамеренного банкротства.

Проведение экспертизы поручить эксперту – индивидуальному предпринимателю Кужелевой Анастасии Владимировне (ОГРН 317619600200013, ИНН 614311015000), стаж работы в области оценочной деятельности 4 года.

Суд предупреждает эксперта индивидуального предпринимателя Кужелеву Анастасию Владимировну в порядке статьи 307 Уголовного кодекса Российской Федерации об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение и указывает на необходимость наличия в тексте экспертного заключения подписки эксперта о предупреждении его об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Поставить на разрешение следующие вопросы:

Установить срок для проведения экспертизы 30 рабочих дней.

Индивидуальному предпринимателю Кужелевой Анастасии Владимировне в срок до «18» июля 2018 года провести экспертизу и представить ее результаты в Арбитражный суд Ростовской области.

Индивидуальному предпринимателю Кужелевой Анастасии Владимировне одновременно с предоставлением результатов экспертизы представить в Арбитражный суд Ростовской области счет для перечисления денежной суммы, зачисленной на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области по делу №А53-8322/17.

Предоставить в распоряжение эксперта - индивидуального предпринимателя Кужелевой Анастасии Владимировны копии документов: учредительные документы; инвентаризационная опись №1 от 08.08.2017; справка о задолженности по налогам по состоянию на 26.04.2017; перечень кредиторов/дебиторов; бухгалтерская (финансовая) отчетность за 2014-2016 г.г.; налоговая декларация по налогу на прибыль, отчетный год 2014; упрощенная бухгалтерская (финансовая) отчетность, отчетный год 2015; бухгалтерская (финансовая) отчетность, отчетный год 2016; выписка по расчетному счету с 12.01.2015 по 31.12.2015; оборотно-сальдовая ведомость за январь 2016; оборотно-сальдовая ведомость за февраль 2016; оборотно-сальдовая ведомость за март 2016; карточка счета 51 с расшифровкой с 01.11.2013 по 31.10.2014; сведения о неисполненных обязательствах должника, подтвержденных решениями судов.

При невозможности проведения исследования по поставленным вопросам просим данное исследование не проводить.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.

Судья Т.А. Пипченко