Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Рассказов О.Л., при рассмотрении кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Киреевой Елены Анатольевны на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017 по делу № А53-841/2016, установил следующее.

Определением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.05.2017 кассационная жалоба оставлена без движения. Заявителю предложено в срок не позднее 25.05.2017 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление копи кассационной жалобы в адрес общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания “ИнтерСтрой”», Лютовой Ольги Алексеевны, Смолева Игоря Геннадьевича, Скнарь Николая Николаевича, Скнарь Николая Кондратьевича, а также уплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении жалобы без движения. В пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» содержится следующее разъяснение. В определении об оставлении жалобы без движения судья указывает срок, в течение которого заявитель должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения. При определении продолжительности этого срока должно учитываться время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на доставку почтовой корреспонденции.

От заявителя поступило ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с невозможностью своевременного устранения

обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения (нахождение под стражей).

Рассмотрев ходатайство, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает возможным его удовлетворить и продлить срок оставления жалобы без движения до 22.06.2017.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 278 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Киреевой Елены Анатольевны о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения.

Продлить срок оставления без движения кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Киреевой Елены Анатольевны на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2017 по делу № А53-841/2016.

Предложить заявителю в срок не позднее 22.06.2017 представить в суд кассационной инстанции подлинные документы, подтверждающие направление копи кассационной жалобы в адрес:

– общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания “ИнтерСтрой”»;

– Лютовой Ольги Алексеевны;
– Смолева Игоря Геннадьевича;
– Скнарь Николая Николаевича;
– Скнарь Николая Кондратьевича;

– доказательства уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы в установленном размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

В случае, если изложенные в настоящем определении обстоятельства не будут устранены в указанный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья О.Л. Рассказов