Определение № А53-8528/12 от 10.04.2012 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи О.В. Никоновой

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по иску ЗАО «Комбинат «Каскад» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к ОАО «Сбербанк России» (ИНН <***> ОГРН <***>), ООО «Ника» (ИНН <***> ОГРН <***>), ООО «Мария» (ИНН <***> ОГРН <***>)

о признании недействительными договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии

при участии:

от истца: представитель ФИО1, по доверенности от 23.12.2011

от ответчиков: ОАО «Сбербанк России» - представитель ФИО2, по доверенности от 17.02.2012; ООО «Ника» - представитель ФИО3, по доверенности от 22.08.2011; ООО «Мария» - представитель не явился, извещен (уведомление от 11.03.2012)

установил: ЗАО «Комбинат «Каскад» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к ОАО «Сбербанк России», ООО «Ника», ООО «Мария» о признании недействительными договоров об открытии невозобновляемой кредитной линии №№ 29- 10/189 от 28.07.2009, 29-10/204 от 19.03.2010.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, пояснил обстоятельства, послужившие основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском, заявил ходатайство в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании у ответчика – ОАО «Сбербанк России» доказательств, имеющих значение для рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика – ОАО «Сбербанк России» представил отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения иска; пояснил, что часть доказательств, истребованных истцом, представлена с отзывом на исковое заявление; дал пояснения по заявленному истцом ходатайству об истребовании доказательств.

Представитель ООО «Ника» поддержал ходатайство об истребовании доказательств.

С целью предоставления сторонам возможности ознакомиться с дополнительно представленными в материалы дела доказательствами для последующего уточнения заявленного истцом ходатайства об истребовании доказательств, в судебном заседании был объявлен перерыв до 10 апреля 2012 до 11 часов.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца поддержал ходатайство об истребовании доказательств в уточненной редакции; также заявил ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетеля Дрожжина Г.И., являющегося координатором группы обманутых дольщиков «Ванта», пояснив, что Дрожжиным Г.И. производилась аудиозапись в ходе заседаний рабочей группы Администрации Ростовской области по организации взаимодействия и координации деятельности областных органов исполнительной власти и территориальных органов исполнительной власти по вопросам долевого строительства многоквартирных домов в Ростовской области.

Представители истца и ООО «Ника» высказали позиции по заявленным ходатайствам.

Рассмотрев заявленные ходатайства, суд признает ходатайство истца об истребовании доказательств по делу подлежащим удовлетворению в части, при этом полагает необходимым предложить ОАО «Сбербанк России» представить копии описи документов, имеющихся в кредитных делах ООО «Ника» по оспариваемым кредитным договорам с целью последующего разрешения вопроса о наличии в указанных делах доказательств, имеющих значение для рассмотрения дела по существу, ввиду отсутствия технической возможности у банка представить кредитные дела в полном объеме в связи с большим объемом имеющейся в них документации.

По ходатайству истца о допросе свидетеля суд пришел к выводу о его преждевременности, поскольку данное ходатайство подлежит разрешению после исследования судом всех письменных доказательств по делу; кроме того, согласно пояснениям истца, значение при рассмотрении дела по существу могут иметь произведенные лицом, о допросе которого в качестве свидетеля заявлено истцом, аудиозаписи, в то время как суд не располагает сведениями о том, что указанные доказательства получены в соответствии с требованиями закона.

С учетом достаточности представленных документов для рассмотрения вопроса о назначении судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что характер спорного правоотношения и подлежащее применению законодательство определены, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела установлены, в связи с чем суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области на «22» мая 2012 на 17 часов 15 минут в помещении суда по адресу: <...> «а», зал № 509, телефон секретаря: <***>; факс <***>; адрес электронной почты: info@rostov.arbitr.ru; телефон (факс) справочной службы суда: (863) 267-87-47.

Обязать лиц, участвующих в деле, выполнить следующие процессуальные действия:

ответчиков:

ОАО «Сбербанк России» - представить в материалы дела надлежащим образом заверенные копии: доверенности № 26-01-06/3 от 05.12.2007 на имя ФИО5; справку о предельных лимитах кредитования на одного заемщика, установленных филиалу – Юго-Западный банк СБ РФ; решений (заключений, протоколов) уполномоченных органов и/или подразделений банка (Комитета по предоставлению кредитов и инвестиций, кредитного управления, службы безопасности, управления сопровождения и оформления банковских операций) о предоставлении кредитной линии

ООО «Ника»; описи кредитных дел ООО «Ника» по кредитным договорам №№ 29-10/189 от 28.07.2009, № 29-10/204 от 19.03.2010;

ООО «Ника», ООО «Мария» - представить мотивированные отзывы на исковое заявление, копии отзывов направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить суду.

Сторонам обеспечить явку компетентных представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru .