ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-8889 от 20.03.2013 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

21 марта 2013 г.

Дело № А53-8889/2011

Резолютивная часть определения оглашена 20 марта 2013

Полный текст определения изготовлен 21 марта 2013

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гришко С.В., При ведении протокола судебного заседания секретарем Ткаченко А.П..

рассмотрев в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Консервсырье» о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Надежда» (ИНН 6117004110, ОГРН 1076117000024)

заявление конкурсного управляющего должника об определении начальной продажной цены заложенного имущества.

в отсутствии представителей сторон

установил: В рамках дела о несостоятельности ( банкротстве) ООО «Надежда» рассматривается заявление конкурсного управляющего должника об определении начальной продажной цены заложенного имущества, являющегося обеспечением залога требований кредитора ООО «САЕ».

В судебное заседание представители сторон не явились , в материалы дела представлено ходатайство представителя конкурсного управляющего об отложении судебного заседания в связи с невозможностью явки в судебное заседания ввиду не вылета самолета.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд пришел к выводу об отложении судебного заседания..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отложить судебное заседание на 09.04.2013 года на 12 час.00 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а», каб. № 122 главный корпус

Суд обязывает сторон обеспечить явку представителя, с надлежаще оформленными полномочиями в судебное заседание.


Конкурсному управляющему представить доказательств относительно того, что жатки являлись составной частью комбайнов ( техническую документацию), отчет об оценке в полном объеме.

ООО «САЕ», Пигунову В.В. представить отзыв на ходатайство конкурного управляющего.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том числе об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва, порядком ознакомления с материалами дела, можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru; адрес электронной почты: E-mail info@rostov.arbitr.ru; тел.(факс) справочной службы суда : (863) 267-87-46.

Судья

С.В. Гришко



10256 1663966

2 10256 1663966