Определение № А53-8922/14 от 10.06.2014 АС Ростовской области

10139 2177405

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдеева В.Н., рассмотрев материалы дела по иску Общероссийской общественной организации

«Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская

Организация Интеллектуальной собственности» (ОГРН 1087799012707, ИНН 7703393100) к обществу с ограниченной ответственностью «Густо» (ОГРН 1126181003068, ИНН 6141043086)

о взыскании 337 500 руб.,

при участии:

от истца: представитель Соленцова И.В. (доверенность № 54/14(с) от 01.01.2014),

от ответчика: представитель не явился.

установил: Общероссийская общественная организация «Общество по коллективному управлению смежными правами «Всероссийская Организация Интеллектуальной собственности» обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Густо» о взыскании 337 500 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на произведение.

Истец не выполнил требования определения суда о вручении ответчику копий исковых материалов всеми видами связи по всем известным адресам.

Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не направил, доказательств надлежащего извещения данного участника процесса не имеется.

С учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым назначить рассмотрение спора по имеющимся материалам и сложившейся судебной ситуации.

Руководствуясь статьями 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области на «07» июля 2014 года на 09 часов 10 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского 8а, главный корпус, каб. 510.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, обязать лиц, участвующих в деле выполнить следующие процессуальные действия.

Истцу - выполнить процессуальную обязанность по вручению ответчику копий исковых материалов, а также определений суда о подготовке и назначении судебного разбирательства по всем известным адресам всеми видами связи. Так, из письма Прокуратуры г.Батайска № ОЮЛ-143-3 от 23.01.2014 (копия письма приложена к исковому материалу) следует, что по обращению Полномочного представителя ВОИС по ЮФО, СКФО Сологуба Д.Г. прокурор города провел проверку с опросом в прокуратуре генерального директора ООО «Густо» Игнатова Ю.Н., в отношении данного лица по заявлению ВОИС принят акт прокурорского реагирования - предостережение о недопустимости нарушения законодательства о смежных правах.

Используя сведения о контактах и местонахождении Игнатова Ю.Н., имеющиеся в прокуратуре - вручить данному лицу все материалы по иску и копии определений суда всеми видами связи в том числе нарочно(посыльным) в срок до 27 июня 2014 года.

Ответчику – представить письменный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление.

Суд считает необходимым также разъяснить сторонам, что правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливают, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств. Приведенное правило содержит и статья 65 названного Кодекса, согласно пункту 1 которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Кроме того, представление доказательств является логическим продолжением обязанности лиц, участвующих в деле, по доказыванию обстоятельств, на которые сторона ссылается.

Суд не наделен полномочиями требовать от лиц, участвующих в деле, представления необходимых или дополнительных доказательств, он лишь вправе предложить названным субъектам представить доказательства. В связи с этим непредставление названных доказательств не может влечь за собой применение судом мер процессуального воздействия (п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.1996 №13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции»). Такая позиция соответствует принципу диспозитивности арбитражного процесса, который предоставляет сторонам свободу действий в выборе правовой позиции по делу, в том числе по защите собственных интересов.

Арбитражный суд лишь предлагает, а не обязывает лиц, участвующих в деле, представить дополнительные доказательства.

Арбитражный суд не является самостоятельным субъектом собирания доказательств. В силу принципа состязательности задача лиц, участвующих в деле, собрать и представить доказательства, подтверждающие их правовые позиции. Суд наделен полномочиями по оказанию содействия названным лицам.

Сторонам: представить в суд в срок до 02.07.2014 копии всех документов по основаниям иска и возражениям на иск на электронных носителях информации (флеш- накопитель) в порядке пункта 9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанции) утверждена Постановлением Пленума ВАС РФ от 25 декабря 2013 года № 100.

Разъяснить право в указанном порядке представить проекты окончательного судебного акта по настоящему делу.

Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru.

Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон справочной службы суда: (863) 267-87-46; тел.-факс № 269-47-41, тел. секретаря № 269-47-41.