Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «МЕРИДИАН БТИ» (ОГРН 1066147020895, ИНН 6147025742)

к Министерству транспорта Ростовской области (ОГРН 1026103159026, ИНН 6163053715)

о расторжении государственного контракта №0158200000519000045_71556- ГК на содержание автомобильных дорог - составлению межевых планов (кадастровых работ) по уточнению границ земельных участков и технических планов по исправлению ошибок в местоположении поворотных точек автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения от 03.06.2019, о взыскании основной задолженности в сумме 1 629 230 руб.,

при участии:

от истца: директор Землякова Е.Н. (паспорт, выписка) (до перерыва);

от ответчика: представитель Пушкарева В.М. по доверенности от 25.05.2021.

установил: общество с ограниченной ответственностью «МЕРИДИАН БТИ» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Министерству транспорта Ростовской области о расторжении государственного контракта №0158200000519000045_71556- ГК на содержание автомобильных дорог - составлению межевых планов (кадастровых работ) по уточнению границ земельных участков и технических планов по исправлению ошибок в местоположении поворотных точек автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения от 03.06.2019, о взыскании основной задолженности в сумме 1 629 230 руб.

Истец в судебном заседании заявил ходатайство о назначении экспертизы по делу.

Представитель ответчика просил объявить перерыв для представления кандидатур экспертов.

В судебном заседании, состоявшемся 02.08.2021, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 09.08.2021 до 11 час. 45 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание было продолжено в отсутствие представителя истца.

Истец заявил ходатайство о назначении экспертизы по делу, проведение которой просит поручить обществу с ограниченной ответственностью "Южное региональное бюро экспертизы и оценки", представил гарантийное экспертной организации, согласно которому имеется возможность проведения экспертного исследования по заданному вопросу, производство экспертизы может быть поручено эксперту Курловой Елене Михайловне, имеющей высшее образование по специальности "Прикладная геодезия", диплом Ростовского Инженерно-Строительного института РВ №567527 от 1989 г.; кадастровый инженер, аттестат №61-11-226, член СРО "Кадастровые инженеры юга" (номер в реестре СРО КИ 006 от 24.08.2016), реестровый номер НП 000710; прошла повышение квалификации кадастрового инженера по дополнительной профессиональной программе: "Актуальные проблемы взаимодействия субъектов кадастровых отношений", удостоверение № 4555373 от 17.06.2019; прошла профессиональную переподготовку на ведение профессиональной деятельности в сфере "Судебной землеустроительной экспертизы", диплом ОМ 55 №000082 от 20.01.2020, стаж работы по специальности с 1989 г., стаж работы по экспертной специальности с 2010 года.

Истец просит поставить следующий вопрос на разрешение эксперта:

1.Определить объем и стоимость фактически качественно выполненных кадастровых работ по государственному контракту №015820000519000045_71556 от 03.06.2019 на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог – составлению межевых планов и технических планов автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения в пределах стоимости, определенной по результатам открытого конкурса в электронной форме при заключении контракта.

В подтверждение факта внесения денежных средств за проведение экспертизы на депозитный счет суда истцом представлено платежное поручение от 30.07.2021 № 288 на сумму 40000 руб.

Представитель ответчика поддержал ходатайство о назначении экспертизы по делу, проведение которой просит поручить обществу с ограниченной ответственностью "Дорис", представил гарантийное письмо экспертной организации, согласно которому имеется возможность проведения экспертного исследования по заданному вопросу, производство экспертизы может быть поручено эксперту Шевцову Алексею Алексеевичу.

Согласно гарантийному письму ООО "Дорис", эксперт Шевцов Алексей Алексеевич имеет высшее профессиональное образование Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Ростовский государственный строительный университет» по специальности «Автомобильные дороги и аэродромы», является компетентным экспертом и соответствует требованиям системы добровольной сертификации «Консалтинг, аудит, экспертиза, оценка», предъявляемым к судебным экспертам по экспертной специальности 16.4: «Исследование проектной документации, строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям специальных правил. Определение технического состояния, причин, условий, обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных, эстетических и других свойств»; является компетентным экспертом и соответствует требованиям системы добровольной сертификации «Консалтинг, аудит, экспертиза, оценка», предъявляемым к судебным экспертам по экспертной специальности 16.5: «Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий»; является компетентным экспертом и соответствует требованиями системы добровольной сертификации «Консалтинг, аудит, экспертиза, оценка», предъявляемым к судебным экспертам по экспертной специальности 27.1.: «Исследование объектов землеустройства, в том числе с определением их границ на местности». Стаж по специальности – 15 лет, стаж экспертной деятельности 8 лет.

Как видно из материалов дела между сторонами спора возникли разногласия по поводу объема, стоимости и качества выполненных по договору работ.

При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу объема, стоимости и недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза (пункт 5 статьи 720 Кодекса).

Ввиду изложенного, суд полагает необходимым обратиться к специальным познаниям и назначить по делу судебную экспертизу.

В силу части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении о назначении экспертизы должны быть решены, в том числе, вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта или наименование экспертного учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза.

Суд считает необходимым поставить перед экспертом следующие вопросы:

1.Установить соответствует ли объем, стоимость и качество работ, выполненных ООО «Меридиан БТИ" условиям контракта №0158200000519000045_71556- ГК на содержание автомобильных дорог - составлению межевых планов (кадастровых работ) по уточнению границ земельных участков и технических планов по исправлению ошибок в местоположении поворотных точек автомобильных дорог регионального и межмуниципального значения от 03.06.2019, требованиям норм и правил, а также требованиям, обычно предъявляемым к таким видам работ?

2. Возможно ли использование результата работ, выполненных ООО «Меридиан БТИ" по своему целевому назначению, имеет ли результат работ потребительскую ценность?

Руководствуясь положениями статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленное ходатайство о назначении экспертизы, проведение которой поручает эксперту ООО "Южное региональное бюро экспертизы и оценки" Курловой Елене Михайловне.

Кандидатура эксперта определена с учетом представленных документов об образовании, квалификации и опыте работы.

При этом суд полагает необходимым разъяснить эксперту, что экспертиза должна быть проведена после поступления материалов дела, относящихся к экспертному исследованию, и заключение представлено в суд в срокдо10 сентября 2021 года.

В связи с назначением судебной экспертизы производство по делу согласно пункту 1 статьи 144, пункту 4 статьи 145 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит приостановлению до истечения срока, установленного судом для проведения экспертизы.

Руководствуясь статьями 49, 82, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Ходатайство о назначении судебной экспертизы удовлетворить.

Назначить проведение судебной экспертизы по делу № А53-9044/2021. На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:

Проведение экспертизы поручить ООО "Южное региональное бюро экспертизы и оценки", эксперту Курловой Елене Михайловне.

Предупредить эксперта Курлову Елену Михайловну об уголовной ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации, за дачу заведомо ложного заключения.

Установить стоимость экспертизы в размере 40 000 рублей. Экспертной организации при необходимости увеличения стоимости экспертизы уведомить об этом суд.

Эксперту в случае отсутствия возможности провести указанную экспертизу вообще либо в течение установленного судом в настоящем судебном акте срока, а также при наличии препятствий для выполнения настоящего определения, незамедлительно письменно сообщить об этом в суд, с указанием мотивированных причин, а также определить необходимые действия, которые, по мнению экспертов, устранят препятствия для проведения судебной экспертизы.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 №23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», лица, участвующие в деле, не вправе предоставлять непосредственно эксперту без участия суда материалы и документы для производства судебной экспертизы.

Эксперту - уведомить лиц, участвующих в деле, о дате и времени проведения обследования объекта экспертизы (при необходимости), для получения документов, необходимых для производства экспертизы по делу, направить соответствующий запрос в адрес суда об их представления.

В соответствии со статьей 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, могут присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, если такое присутствие способно помешать нормальной работе экспертов, но не вправе вмешиваться в ход исследований.

Заключение эксперта представить в срок до 10 сентября 2021 года.

Производство по делу приостановить.

Определение суда в части приостановления производства по делу может быть обжаловано.

Судья Ю.В. Украинцева