Определение № А53-906/19 от 08.05.2019 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С., 

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно- производственный центр "Электрум" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Автоломбард формула-юг" (ОГРН:  <***>, ИНН: <***>) 

о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 1 365 000 руб., 

установил: Арбитражным судом Ростовской области 08.05.2019 оглашена  резолютивная часть решения. Судом удовлетворено ходатайство общества с ограниченной  ответственностью "Научно-производственный центр "Электрум" об отказе от иска в части  требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в  размере 560 163,22 руб. за период с 05.03.2014 по 20.12.2018, отказ принят; производство  по делу в указанной части требований прекращено. Взыскано с общества с ограниченной  ответственностью "Автоломбард формула-юг" в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Научно-производственный центр "Электрум" 1 391 650 руб., из них 1  365 000 руб. – задолженность, 26 650 руб. – судебные расходы по оплате государственной  пошлины. 

ООО "НГ Групп" платежным поручением от 19.12.2018 была уплачена  государственная пошлина в размере 32 252 руб. по настоящему делу, однако в  назначении платежа не указано, что оплата произведена за истца по настоящему делу  общество с ограниченной ответственностью "Научно-производственный центр  "Электрум". 

При этом платежным поручением от 07.05.2019 ООО "НГ Групп" произведена  повторная оплата госпошлины по настоящему делу в сумме 32 252 руб. с указанием в  назначении платежа, что оплат производиться за общество с ограниченной  ответственностью "Научно-производственный центр "Электрум". 

Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины  устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и  сборах. 

Вместе с тем, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату  частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере,  чем это предусмотрено настоящей главой. 

В связи с изложенным, госпошлина в размере 32 252 руб. является излишне  уплаченной и подлежит возврату ООО "НГ Групп" из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 104, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "НГ Групп" из  федерального бюджета 32 252 руб. государственной пошлины, уплаченной по  платежному поручению от 19.12.2018. 

Настоящее определение является основанием для возврата государственной  пошлины из федерального бюджета без выдачи справки. 

Судья Меленчук И.С.