Гражданский кодекс часть 1

суд установил, чтообщество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация ЖКХ-3» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью фирма «Квадро» о признании недействительным дополнительного соглашения

Истец представил копию протокола №1, который приобщен к материалам дела.

Представитель ООО фирма «Квадро» представил копию протокола, приказ №1, устав, которые приобщены к материалам дела, пояснил, что никаких дополнительных соглашении с истцом не подписывал, поэтому не являются надлежащим ответчиком, дополнительное соглашение было заключено с ООО « Управляющая организация «Квадро», а не с ООО фирмой «Квадро»

Истец заявил ходатайство о замене ответчика ООО « Фирма « Квадро» на ООО « Управляющая организация Квадро», расположенного по адресу: 344113, г. Ростов- на-Дону, ул. Королева 22а/30 а. Ответчик не возражает. Ходатайство судом принято , рассмотрено и удовлетворено.

Ответчик ООО « УО Квадро» представил протокол общего собрания собственников от 25.11.2009 года об избрании их организации управляющей организацией и уведомление собственников жилья о расторжении договора с ООО «Управляющая организация ЖКХ-3», которые приобщены к материалам дела.

Ответчик ООО « УО Квадро» заявил ходатайство о привлечении к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ООО « Лифтер-1» , расположенного по адресу: <...> б.Ходатайство судом принято и удовлетворено

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить судебное разбирательство по имеющимся в деле доказательствам.

Руководствуясь статьями 51, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Признать дело подготовленным к судебному разбирательству. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции на 24 августа 2010 года на 11 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, Станиславского 8а, к. 403, тел: 267-85-09, факс: <***>.

Произвести замену ответчика ООО « Фирма « Квадро» на ООО « Управляющая организация Квадро», расположенного по адресу: 344113, г. Ростов- на-Дону, ул. Королева 22а/30 а.

Привлечь к участию в делов качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требованийООО « Лифтер-1» , расположенного по адресу: <...> б.

истцу: уточнить исковые требования по поводу оснований признания дополнительного соглашения от 01.02.2010 года не действительным, представить дополнительные пояснения по поводу исковых требований, обеспечить явку компетентного представителя в судебное заседание;

ответчику: нормативно и документально обоснованный отзыв, копию отзыва направить истцу и представить суду доказательства направления (уведомление о вручении), при наличии возражений по иску представить их документальное обоснование, обеспечить явку в заседание суда компетентного представителя с надлежаще оформленными полномочиями.

Лицам, участвующим в деле:Выполнить требования ст. 65 АПК РФ по раскрытию доказательств как оснований своих требований и возражений перед другими лицами, участвующими в деле, и перед судом до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1983 г. № 9779-Х «О порядке выдачи и свидетельствовании предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан»: верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, где находится подлинный документ.

Сторонам разъясняется их право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда), мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.Г. Шелест