344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, http://rostov.arbitr.ru

                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебного разбирательства

г. Ростов-на-Дону

«25» декабря 2007г.                                                                          № А53-912/2007-С6-47

Арбитражный суд  Ростовской области в составе судьи Сулименко Н.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Сулименко Н.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению предпринимателя ФИО1

о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС РФ №13 по Ростовской области от 22.01.2007г. № 7 в части доначисления НДФЛ в сумме 25766 руб., в том числе: за 2003г. в сумме 5389 руб., за 2004г. в сумме 3740 руб., за 2005г. в сумме 16637 руб.; ЕСН в сумме 19610 руб. в том числе: за 2003г. в сумме 5471 руб., за 2004г. в сумме  1342 руб., за 2005г. в сумме 12797 руб.; НДС в сумме 31255 руб., в том числе: за 2 квартал 2003г. в сумме 1690 руб., за 3 квартал 2003г. в сумме 5800 руб., за 4 квартал 2003г. в сумме 800 руб., за 4 квартал 2004г. в сумме 5370 руб., за 1 квартал 2005г. в сумме 7015 руб., за 2 квартал 2005г. в сумме 6133 руб., за 3 квартал 2005г. в суме 4401 руб.; НДФЛ в сумме 275025, том числе: 2003г. в сумме 89449 руб.; за 2004г. в сумме 92788 руб., за 2005г.в сумме 92788 руб.; налог с продаж в сумме 2487 руб., в том числе: за апрель 2003г. в сумме 507 руб., за сентябрь 2003г. в сумме 1740 руб., за октябрь 2003г.в сумме 240 руб., а также пени на сумму 79070 руб. 15 коп. и штрафа на общую сумму 68222 руб. 01 коп.

заинтересованное лицо - Межрайонная ИФНС РФ №13 по Ростовской области

3-е лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - предприниматель ФИО2

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1; ФИО3 по доверенности от 06.07.2006г.,

от Межрайонной ИФНС РФ №13 по Ростовской области – представитель ФИО4 по доверенности от 10.01.2007г. №16-13; представитель ФИО5 по доверенности от 10.01.2007г. №16-13; представитель ФИО6 по доверенности № 18 от 10.01.2007г.

ФИО2

установил: заявлено требование о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС РФ №13 по Ростовской области от 22.01.2007г. № 7 в части доначисления НДФЛ в сумме 25766 руб., в том числе: за 2003г. в сумме 5389 руб., за 2004г. в сумме 3740 руб., за 2005г. в сумме 16637 руб.; ЕСН в сумме 19610 руб. в том числе: за 2003г. в сумме 5471 руб., за 2004г. в сумме  1342 руб., за 2005г. в сумме 12797 руб.; НДС в сумме 31255 руб., в том числе: за 2 квартал 2003г. в сумме 1690 руб., за 3 квартал 2003г. в сумме 5800 руб., за 4 квартал 2003г. в сумме 800 руб., за 4 квартал 2004г. в сумме 5370 руб., за 1 квартал 2005г. в сумме 7015 руб., за 2 квартал 2005г. в сумме 6133 руб., за 3 квартал 2005г. в суме 4401 руб.; НДФЛ в сумме 275025, том числе: 2003г. в сумме 89449 руб.; за 2004г. в сумме 92788 руб., за 2005г.в сумме 92788 руб.; налог с продаж в сумме 2487 руб., в том числе: за апрель 2003г. в сумме 507 руб., за сентябрь 2003г. в сумме 1740 руб., за октябрь 2003г.в сумме 240 руб., а также пени на сумму 79070 руб. 15 коп. и штрафа на общую сумму 68222 руб. 01 коп.

            Заявитель поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении.

            Межрайонная ИФНС РФ №13 по Ростовской области возражала против удовлетворения заявленных требований.

            ФИО2 дал пояснения по делу.

Суд заслушал объяснения лиц, участвующих в деле, исследовал материалы дела, и пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

              Подготовку дела к судебному разбирательству считать оконченной.

              Назначить судебное разбирательство по делу арбитражного суда первой инстанции на 21.01.2008 года на 14 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: <...> «а», зал № 408.

Заявителю- указать основания для оспаривания решения в части доначисления НДС и налога с продаж; представить в суд все судебные акты по делу о взыскании арендной платы;

Межрайонной ИФНС РФ №13 по Ростовской области- произвести перерасчет доначисленного налога с учетом признанной Новочеркасским городским судом суммы займа.

ФИО2- представить ведомость на получение денежных средств; представить в суд все судебные акты по делу о взыскании арендной платы;

            Явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательна. Полномочия  оформить в порядке статей 61-63 АПК РФ.

           Судья                                                                                                  Н.В. Сулименко