Определение № А53-927/13 от 27.02.2013 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Судья Арбитражного суда Ростовской области Новик В.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Крамаренко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТСК Росметэкспрорт» (ИНН 6167072010, ОГРН 1096195004762)

к Межрайонной инспекции ФНС № 25 по Ростовской области

о признании незаконным решения об отказе во внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы

от заявителя: представитель Закаев Д.Ю. по доверенности от 13.09.2012 г.,

от налогового органа: представитель Дроздов В.О. по доверенности от 9.01.2013

установил: общество с ограниченной ответственностью «ТСК Росметэкспрорт» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС № 25 по Ростовской области о признании незаконным решения от 20.12.2012 об отказе во внесении изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

Представитель заявителя требования поддержал, представил дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

Представитель налогового органа требования не признал, представил суду отзыв, который приобщен судом к материалам дела, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства.

Изучив представленные документы, материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд, в соответствии с частью 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предлагает истцу и ответчику представить письменные пояснения по делу, с учетом документов, представленных в судебном заседании и пояснений, изложенных представителями истца и ответчика в судебном заседании.

С учетом изложенного, с целью выяснения обстоятельств, имеющих существенное значение для рассмотрения дела, обеспечения возможности представления дополнительных доказательств, суд полагает возможным судебное разбирательство по делу отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 12 марта 2013 г. на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8а, каб. № 123 (главный корпус), (телефон секретаря судебного заседания (863) 269-47-65).

Обязать лиц, участвующих в деле, совершить следующие процессуальные действия:

Заявителя: письменно уточнить дату оспариваемого решения налогового органа, копию паспорта Яцковского Э.К., представить дополнительные доказательства (при наличии); обеспечить явку представителя в судебное заседание;

Межрайонной инспекции ФНС № 25 по Ростовской области: представить материалы регистрационного дела (копии – в материалы дела); представить письменные пояснения по вопросу причин недействительности паспорта Яцковского Э.К., с учетом позиции, изложенной представителем заявителя в судебном заседании, отзыв заблаговременно направить заявителю, доказательства представить суду; обеспечить явку представителя с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Суд разъясняет истцу, что в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

Принять меры к урегулированию спора мирным путем.