Гражданский кодекс часть 1

установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее также – должник) финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об исключении из конкурсной массы:

- полуприцеп с бортовой платформой Дженерал Трейлер, 2002 года выпуска, идентификационный номер <***>;

- прицеп ПТ-6060, марка: прицеп, модель: ПТ-6060, год изготовления: 1985, идентификационный номер: 006723;

- грузовой тягач седельный, марка: Рено премиум, модель: грузовой тягач седельный, год изготовления: 2011, цвет: белый, ПТС: 40НВ386928, г/н: <***>;

- грузовой тягач седельный, марка: грузовой тягач седельный, модель: Фрайтлайнер Сенчури, год изготовления: 2004, цвет: синий, ПТС: 61Н0947961, г/н: <***>;

- охотничье длинноствольное оружие с нарезным стволом карабин модели КО-98, № 19469;

- охотничье гладкоствольное оружие модели "Иномарка", № 226893.

Заявитель явку в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Должник в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Уполномоченный орган явку представителя в судебное заседание не обеспечил, представил отзыв на заявление, в котором возражал против удовлетворения завления.

Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства дела.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.05.2020 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура банкротства – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ№ 112(6833) от 27.06.2020.

Согласно пункту 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу.

С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично (статья 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, и должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Кроме того, гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Финансовый управляющий указывает, что в ходе формирования конкурсной массы им было установлено, что за должником зарегистрировано

- полуприцеп с бортовой платформой Дженерал Трейлер, 2002 года выпуска, идентификационный номер <***>;

- прицеп ПТ-6060, марка: прицеп, модель: ПТ-6060, год изготовления: 1985, идентификационный номер: 006723;

- охотничье длинноствольное оружие с нарезным стволом карабин модели КО-98, № 19469;

- охотничье гладкоствольное оружие модели "Иномарка", № 226893.

Финансовым управляющим указанное имущество не обнаружено.

Согласно сведениям, полученным финансовым управляющим от ФИО2, полуприцеп с бортовой платформой Дженерал Трейлер, 2002 года выпуска, идентификационный номер <***> в 2012 году в Московской области попал в серьезное ДТП и был оставлен ФИО2 на месте ДТП и в настоящий момент, начиная с 2012 года местонахождения прицепа ФИО2 не известно.

Местонахождения прицепа ПТ-6060, марка: прицеп, модель: ПТ-6060, год изготовления: 1985, идентификационный номер: 006723, также не известно.

Грузовой тягач седельный, марка: Рено премиум, модель: грузовой тягач седельный, год изготовления: 2011, цвет: белый, ПТС: 40НВ386928, г/н: <***> 31.03.2015 также отсутствует.

Грузовой тягач седельный, марка: грузовой тягач седельный, модель: Фрайтлайнер Сенчури, год изготовления: 2004, цвет: синий, ПТС: 61Н0947961, г/н: <***> утилизирован как вышедший из эксплуатации.

Охотничье длинноствольное оружие с нарезным стволом карабин модели КО-98, № 19469 и охотничье гладкоствольное оружие модели "Иномарка", № 226893, также не может быть реализовано финансовым управляющим, так как 25.12.2020г. оружие было изъято инспектором Управления Росгвардии по Ростовской области в целях утилизации.

Из представленных документов следует, что грузовой тягач седельный, модель: Фрайтлайнер Сенчури, год изготовления: 2004, цвет: синий, ПТС: 61Н0947961, г/н: <***> утилизирован как вышедший из эксплуатации, что подтверждается, свидетельством об утилизации вышедшего из эксплуатации транспортного средства от 25.02.2019. Указанные документы представлены ООО «Левел», основным видом деятельности которой является обработка отходов и лома черных металлов.

Также представленными документами подтверждено, что грузовой тягач седельный, марка: Рено премиум, ПТС: 40НВ386928, г/н: <***> передан лизингодателю ЗАО «Банк Интеза» что подтверждается актом приема-передачи предмета лизинга от 31.03.2015.

От АО «Банк Интеза» поступили сведения о реализации права требования по договору лизинга РД-025ФЛ-Б-11 от 01.08.2011 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро». Факт передачи транспортного средства банком не опровергнут.

Таким образом, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления в части исключения из конкурсной массы транспортных средств Рено премиум, ПТС: 40НВ386928, г/н: <***>; Фрайтлайнер Сенчури, год изготовления: 2004, цвет: синий, ПТС: 61Н0947961, г/н: <***>.

Требования финансового управляющего в части исключения из конкурсной массы бортовой платформой Дженерал Трейлер, 2002 года выпуска, прицепа ПТ-6060, охотничьего длинноствольного оружия с нарезным стволом карабин модели КО-98, №19469 и охотничьего гладкоствольного оружия модели «Иномарка» удовлетворению не подлежат на основании следующего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 101 Закона о несостоятельности).

Перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно указанной норме, взыскание не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, которое необходимо для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; на средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество.

Таким образом, исходя из упомянутых норм права, арбитражный суд обязан по заявлению заинтересованного лица исключить из конкурсной массы имущество, необходимое должнику для профессиональных занятий, стоимость которого составляет не более 10 000 руб., а также средства транспорта и иное имущество, необходимое должнику в связи с его инвалидностью; суд вправе исключить из конкурсной массы имущество, на которое может быть обращено взыскание при доказанности, что стоимость такого имущества не превышает десять тысяч рублей и доход от его реализации существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов.

Между тем, из доводов, заявленных финансовым управляющим, не следует, что имущество необходимо должнику для профессиональных занятий или в связи с его инвалидностью.

В материалах дела отсутствуют безусловные доказательства того, что действительная стоимость спорного имущества в настоящий период не превышает десять тысяч, что позволяло бы исключить такое имущество из конкурсной массы в силу статьи 213.25 Закона о банкротстве.

Довод финансового управляющего о том, что полуприцеп с бортовой платформой Дженерал Трейлер, 2002 года выпуска не может быть выявлено в связи с оставлением его на месте ДТП не принимается судом, так как указанные обстоятельства не подтверждены документально.

В силу пункта 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел РФ, утв. Приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001 (действовавшим в спорный период), собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Спорное имущество зарегистрировано за должником, что подтверждается представленной в материалы дела карточкой учета транспортного средства, действий по прекращению регистрации в связи с его утратой, либо утилизацией, должником с 20.04.2012 (дата совершения ДТП) не осуществлялись.

Подобного рода доказательства также не представлены в отношении прицепа ПТ-6060, кроме того, должник в описи имущества указал в качестве наличия имущества автомобиля - Дженерал Трейлер, 2002 года выпуска.

Суд также критически относится к доводам финансового управляющего, что оружие изъято инспектором Управления Росгвардии по Ростовской области в целях утилизации.

В подтверждение указанного довода финансовым управляющим представлен только протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от 25.12.2020.

Между тем, определениями суда от 12.04.2021 и от 31.05.2021 истребованы сведения у Управления Росгвардии по Ростовской области в отношении спорного огнестрельного оружия.

Управлением Росгвардии по Ростовской области в материалы дела представлены сведения, что оружие не утилизировано, передано на хранение на склад.

В отношении ФИО2 вынесено постановление № 61ЛРР436/251220/007029 по делу об административном правонарушении, согласно которому должник признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, ФИО3 нарушены правила хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами.

Из протокола об изъятии оружия следует, что оружие изъято в соответствии со статьей 22 федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии».

Указанные статьи не предусматривают изъятие оружия с целью его утилизации, санкция в виде конфискации огнестрельного оружия в отношении должника не применена.

С учетом изложенного, поскольку материалами дела подтверждено только фактическое отсутствие транспортных средств Рено премиум, ПТС: 40НВ386928, г/н: <***>; Фрайтлайнер Сенчури, год изготовления: 2004, цвет: синий, ПТС: 61Н0947961, г/н: <***>, суд приходит к выводу о том, что заявление финансового управляющего подлежит удовлетворению в указанной части. Требования заявителя об исключении имущества в остальной части удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176,184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исключить из конкурсной массы ФИО2:

- грузовой тягач седельный, марка: грузовой тягач седельный, модель: Фрайтлайнер Сенчури, год изготовления: 2004, цвет: синий, ПТС: 61Н0947961, г/н: <***>.

В удовлетворении заявления в остальной части отказать.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.

Судья В.В. Глухова