ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А53-9308/10 от 15.05.2013 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»
http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

15 мая 2013 года.

Дело № А53-9308/2010

Резолютивная часть определения оглашена 15 мая 2013

Полный текст определения изготовлен 15 мая 2013

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гришко С.В.

При ведении протокола судебного заседания секретарем Ткаченко А.П.

рассмотрев заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Рабочий»

об оспаривании сделок должника

предъявленным в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом)

закрытого акционерного общества «Рабочий»

ИНН <***>, ОГРН <***>

<...>

третьи лица: ФИО1; ФИО2; ФИО3; ФИО4; ФИО5; ФИО6; ФИО7; ФИО8; ФИО9; ФИО10; ФИО11; ФИО12; ФИО13; ФИО14; ФИО15; ФИО16; ФИО17; ФИО18; ФИО19; ФИО20; ФИО21; ФИО22; ФИО23; ФИО24; ФИО25; ФИО26; ФИО27; ФИО28; ФИО29; ФИО30; ФИО31; ФИО32; ФИО33; ФИО34; ФИО35; ФИО36; ФИО37; ФИО38; ФИО39; ФИО40; ФИО41; ФИО42; ФИО43; ФИО44; ФИО45; ФИО46; ФИО47; ФИО48; ФИО49; ФИО50; ФИО51; ФИО52; ФИО53; ФИО54; ФИО55; ФИО56; ФИО57; ФИО58; ФИО59; ФИО60; ФИО61; ФИО62; ФИО63; ФИО64; ФИО65; ФИО66; ФИО67; ФИО68; ФИО69; ФИО70; ФИО71


Александрович; Лория Иван Гурамович; Луговой Владимир Александрович; Лукин Александр Егорович; Лукьянов Анатолий Васильевич; Лысенко Александр Иванович; Лысенко Раиса Александровна; Ляшенко Владимир Александрович; Манджарян Акоп Саркисович; Макарова Анна Вячеславовна; Макейчик Василий Николаевич; Мандычев Александр Дмитриевич; Мануилов Эдуард Анатольевич; Мануилова Наталья Валерьевна; Маркарьян Вартан Хачатурович; Марченко Игорь Олегович; Машутина Прасковья Максимовна; Мигулев Василий Николаевич; Мишин Александр Анатольевич; Моисеев Роман Александрович; Мурат Геннадий Борисович; Немова Вера Алексеевна; Орлов Максим Евгеньевич; Остапенко Любовь Викторовна; Пискуновский Станислав Васильевич; Позюмская Татьяна Степановна; Позюмский Михаил Степанович; Полулях Людмила Ивановна; Понеделко Александр Витальевич; Попова Татьяна Владимировна; Портнова Марина Тимофеевна; Пуголовкин Сергей Павлович; Разумный Василий Иванович; Разумный Владимир Васильевич; Ратьковский Сергей Михайлович; Раюшкина Татьяна Ивановна; Резчикова Любовь Олеговна; Родин Андрея Васильевич; Роман Сергей Владимирович; Романова Елена Николаевна; Рубан Людмила Анатольевна; Рязанов Владимир Павлович; Рязанова Любовь Васильевна; Самсонова Наталья Федоровна; Сапрыкина Екатерина Геннадьевна; Сапухин Алексей Андреевич; Свечников Олег Александрович; Сидаш Даниил Евгениевич; Скляренко Татьяна Борисовна; Скоробогач Владимир Александрович; Смаглий Николай Ильич; Смирнова Валентина Ивановна; Смолко Александр Степанович; Смоляк Григорий Семенович; Совчис Танасис Янис; Соколов Александр Сергеевич; Сосова Наталья Валерьевна; Срибная Снежана Вячеславовна; Стрельникова Лилия Георгиевна; Строменко Николай Никанорович; Тельнов Юрий Васильевич; Тищенко Олег Иванович; Ткачев Валентин Иванович; Трубаева Светлана Владимировна; Тумасьев Владислав Владимирович; Тумасьева Раиса Васильевна; Урбан Дмитрий Владимирович; Федченко Александр Григорьевич; Хачатурова София Вартановна; Ходакова Татьяна Анатольевна; Хромыхов Михаил Владимирович; Цыбулин Юрий Иванович; Черноколова Татьяна Ивановна; Черныш Елена Валерьевна; Чернышова Елена Алексеевна; Чувалиева Мария Юрьевна; Шелкоплясов Сергей Григорьевич; Шершень Светлана Александровна; Шестов Алексей Владимирович; Шестова Людмила Павловна; Шестых Надежда Григорьевна; Шкодина Надежда Леонидовна; Щербаков Александр Михайлович; Щербакова Татьяна Александровна; Ющенко Андрей Михайлович; Яковенко Александр Николаевич; Яновский Алексей Анатольевич; Представитель работников должника Портнова Марина Тимофеевна

при участии:

от и.о. конкурсного управляющего: ФИО158 доверенность от 05.03.2013

от уполномоченного органа: ФИО159 доверенность от 14.01.2013

ответчики: ФИО18 паспорт, ФИО20 паспорт, ФИО21 паспорт, ФИО160 паспорт, ФИО25 паспорт, ФИО26 паспорт, ФИО27 паспорт, ФИО28 паспорт., ФИО35 паспорт, ФИО36 паспорт., ФИО42 паспорт, ФИО48 паспорт, ФИО57 паспорт, ФИО63 паспорт, ФИО60 паспорт., ФИО161 паспорт, ФИО69 паспорт, ФИО79 паспорт, ФИО81 паспорт, ФИО83 паспорт, ФИО84 паспорт, ФИО162 паспорт, ФИО106 паспорт., ФИО108 паспорт., ФИО109 паспорт., ФИО114 паспорт, ФИО126 паспорт., ФИО127 паспорт, ФИО163 паспорт, ФИО130 паспорт, ФИО135 паспорт., ФИО137 паспорт, ФИО141 паспорт, ФИО143 паспорт, ФИО149 паспорт., ФИО150 паспорт, ФИО151 паспорт, ФИО152 паспорт., ФИО153 паспорт

От ФИО142, ФИО17, ФИО72: ФИО84 по доверенности от учредителей ЗАО «Рабочий»: ФИО164

представитель трудового коллектива: ФИО101 протокол № 1 от 02.12.2010


установил: Решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.12.2010 года в отношении должника открыта процедура конкурсного производства.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО «Рабочий» рассматривается заявление конкурсного управляющего должника о признании действий ЗАО «Рабочий» по начислению работникам ЗАО «Рабочий» премий «За качество» и «За выполнение плана» всего на сумму 3 771 740,25 руб. недействительными сделками, обязанность ЗАО «Рабочий» по оплате указанных сумм премий прекратить, обязать конкурсного управляющего ЗАО «Рабочий» не выплачивать перечисленным (поименованным в приложении) работникам должника указанные (согласно приложения) суммы начисленных премий. Признать действия должника по начислению работникам ЗАО «Рабочий» окладов в размерах, превышающих среднестатистические показатели по Ростовской области всего на сумму 4 334 084,91 руб. недействительными сделками, обязанность ЗАО «Рабочий» по оплате работникам указанных сумм должностных окладов, в части превышающей среднестатистический размер по Ростовской области прекратить, обязать конкурсного управляющего ЗАО «Рабочий» не выплачивать перечисленным (согласно приложения) работникам должника указанные суммы начисленных должностных окладов.

Через канцелярию Арбитражного суда Ростовской области ( 13.05.2013) от представителя по доверенности ФИО32 поступил отзыв на оспаривание сделок должника, в котором представитель просит об отказе в заявленных требованиях , указано на пропуск срока исковой давности на подачу искового заявления.

Через канцелярию Арбитражного суда Ростовской области ( 15.05.2013) представлен отзыв представителя трудового коллектива П.М.ТБ., в котором просит в удовлетворении требований отказать.

В судебном заседании от ФИО84 представлен отзыв, в котором просит производство по заявлению конкурсного управляющего прекратить.

Определением Арбитражного суда Ростовской области при принятии заявления конкурсного управляющего к рассмотрению, вопрос о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Сбербанк России» и Прокуратуры Пролетарского района г. Ростова-на-Дону определено рассмотреть в судебном заседании.

Представитель конкурсного управляющего настаивал на удовлетворении заявленного ходатайства.

Суд, рассмотрев ходатайство не находит оснований для его удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Ростовской области ( резолютивная часть определения оглашена 07.05.2013) ФИО165 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО «Рабочий». Вопрос об утверждении конкурсного управляющего назначен на 10.06.2013г на 14 час. 00 мин.

Судом выясняется вопрос о возможности рассмотрения заявления конкурсного управляющего в настоящем судебном заседании.

Стороны оставили вопрос на усмотрение суда.

Суд пришел к выводу об отложении судебного заседания в связи с утверждением кандидатуры нового конкурсного управляющего, а также необходимостью уточнения заявленных требований в отношении просительной части.

Руководствуясь ст. 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ст.158, 184,185,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований


ОАО «Сбербанк России», Прокуратуры Пролетарского района г.Ростова-на-Дону,

отказать.

Отложить рассмотрение заявления на «19» июня 2013 года на 15 час.00 мин. в помещении суда по адресу: <...> «а», каб. №. 122 главный корпус.

Заинтересованным лицам обеспечить явку полномочных представителей (доверенности, оформленные с учетом пункта 1 статьи 36 Федерального закона от 06.10..2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на право ведения дела о банкротстве, документы об избрании, назначении на должность руководителя и т.п., их копии, паспорта или иные документы, удостоверяющие личность представителей) в судебное заседание. Лицам, участвующим в деле о банкротстве, явится в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями.

Конкурсному управляющему уточнить заявленные требования просительной части, пояснения относительно пропуска срока исковой давности.

Обязать ответчиков, представителя работников должника представить письменный нормативно обоснованный документально подтвержденный отзыв на заявление, подлинные документы в обоснование своей позиции представить в судебное заседание на обозрение суда (копии в материалы дела)

Суд предупреждает стороны о том, что если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с АПК РФ была признана обязательной арбитражным судом, либо лицами, участвующими в деле, не представлены истребуемые судом документы, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и размерах, которые предусмотрены главой 11 АПК РФ.

В соответствии с положениями части 4 статьи 65 и части 1 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет сторонам, что копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства должны представляться в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том числе об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва, порядком ознакомления с материалами дела, можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru; адрес электронной почты: E-mail info@rostov.arbitr.ru; тел.(факс) справочной службы суда : (863) 267-87-46, факс 6 судебного состава (863) 282-82-00.

Судья

С.В. Гришко



10256 1718421

2 10256 1718421

3 10256 1718421

4 10256 1718421