АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства
г. Ростов-на-Дону
«07» августа 2017 года. Дело № А53-9343/2016
Резолютивная часть определения оглашена «02» августа 2017 года.
Определение в полном объеме изготовлено «07» августа 2017 года.
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Деминой Я.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Теркиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению кредитора – ФИО3
к обществу с ограниченной ответственностью «Родина» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес должника: 346060, Ростовская область, Тарасовский район, х. Егоро-Калитвенский, ул. Молодежная, 4) о признании несостоятельным (банкротом)
отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства
при участии:
от конкурсного управляющего: представитель ФИО1 по доверенности от 26.07.2017;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) рассматривается отчет конкурсного управляющего ФИО2 о результатах процедуры конкурсного производства.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ходатайствовал о приобщении отчета конкурсного управляющего от 02.08.2017, с приложением документов в его обоснование, отчитался о проделанной работе, ходатайствовал перед судом о продлении конкурсного производства сроком на один месяц, поскольку не завершены все мероприятия, предусмотренные законом.
Документы приобщены к материалам дела, ходатайство принято судом к рассмотрению.
Отчет рассматривается судом в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.
Рассмотрев представленные документы, изучив и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 14.06.2016 (резолютивная часть объявлена 07.06.2016) заявление ФИО3 признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Родина» введена процедура банкротства – наблюдение.
Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Родина» утверждена кандидатура ФИО2, члена некоммерческого партнерства Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 344091, <...>).
Сведения о введении в отношении ООО «Родина» процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 112 от 25.06.2016, объявление № 61030274977.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.11.2016 (резолютивная часть оглашена 31.10.2016) общество с ограниченной ответственностью «Родина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство.
Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Родина» (ИНН <***>, ОГРН <***>) утвержден ФИО2, член некоммерческого партнерства Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 344091, <...>).
Сведения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Родина» процедуры банкротства – конкурсное производство опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 12.11.2016 № 210, объявление № 610302297761.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника в порядке статьи 143 Закона о банкротстве проводится судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства.
Как следует из отчета конкурсного управляющего, за период процедуры конкурсного производства, конкурсным управляющим во исполнение определения суда от 19.04.2017 были проведены меры по снятию арестов с автотранспортных средств, зарегистрированных за ООО «Родина».
Всего снятию с регистрационного учета в связи с утратой подлежали следующие автотранспортные средства, принадлежащие ООО «Родина»:
-ЗИЛ 554, per. знак - <***>;
-ЗИЛ 431412, per. знак <***>;
-ГАЗ 5201, per. знак-У 221 УЕ61.
Однако при проверке пакета предоставленных документов конкурсному управляющему ФИО2 было отказано в проведении регистрационных действий по снятию указанных выше автотранспортных средств с учета по причине того, что предоставленные документы и сведения, не соответствуют требованиям законодательства РФ, а также содержат недостоверную информацию.
Конкурсным управляющий ФИО2 поданы жалобы на действия сотрудников ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области.
Учитывая, что возложенные на конкурсного управляющего статьей 129 Закона о банкротстве мероприятия не завершены, у суда отсутствуют основания для рассмотрения вопроса о завершении конкурсного производства в отношении должника.
В силу статьи 124 Закона о банкротстве срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Суд, рассмотрев отчет конкурсного управляющего, приходит к выводу о необходимости продления процедуры конкурсного производства с целью предоставления возможности конкурсному управляющему завершить мероприятия по снятию с регистрационного учета транспортных средств должника.
Руководствуясь статьями 124, 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Продлить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Родина» (ИНН <***>, ОГРН <***>).
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства на «05» октября 2017 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...> а, главный корпус, зал № 304.
Обязать конкурсного управляющего представить отчет о результатах конкурсного производства; отчет об использовании денежных средств; сведения о снятии с регистрационного учета транспортных средств; протоколы собраний кредиторов и другие документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», принять меры к выполнению всех мероприятий, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для процедуры конкурсного производства и к завершению конкурсного производства.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья Я.А. Демина