Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Константинова Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грачевой В.М., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Евтюшкиной Кристины Павловны (дата и место рождения: 13.03.1984, г. Волгодонск Ростовской обл., ИНН 610802405100; СНИЛС 155-126-391 51; место жительства: Ростовская обл., г. Волгодонск, ул. Маршала Кошевого, д. 3, кв. 19, ком. 7), в отсутствие участвующих в деле лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, установил следующее.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Евтюшкиной Кристины Павловны финансовый управляющий направил отчет, заявил ходатайство о завершении процедуры и освобождении должника от исполнения обязательств, просил перечислить с депозитного счета арбитражного суда 25 000 рублей.

Суд рассмотрел ходатайство в отсутствие участвующих в деле лиц в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив и исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для завершения реализации имущества гражданина.

Как видно из материалов дела, финансовый управляющий уведомил кредиторов о введении процедуры реализации имущества, направил запросы в регистрирующие органы, кредитные и иные организации.

На основании полученных сведений о должнике финансовый управляющий провел анализ его финансового состояния, подготовил и представил заключение об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства. Согласно полученным сведениям должник не состоит в браке, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, трудоустроен у индивидуального предпринимателя Дупаков В.В. в должности облицовщика деталей мебели. Заработная плата не превышает прожиточный минимум на должника и его несовершеннолетних детей. Должнику принадлежит комната по адресу: Ростовская обл., г. Волгодонск, ул. М. Кошевого, д. 3, кв. 19, ком. 7, является его единственным жильем.

Должник не располагает иным имуществом, подлежащим реализации. Финансовый управляющий не выявил сделок, направленных на отчуждение принадлежащего должнику имущества и имущественных прав.

В результате анализа движения средств по счетам должника за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, финансовый управляющий пришел к выводу об отсутствии подозрительных операций.

Реестр требований кредиторов должника сформирован. В третью очередь включены требования в размере 276 495 рублей 10 копеек. Ввиду отсутствия у должника имущества, подлежащего реализации, и источника дохода включенные в реестр требования кредиторов остались без удовлетворения.

Расходы финансового управляющего по делу составили 14 870 рублей 46 копеек.

Завершив все мероприятия, предусмотренные процедурой банкротства, финансовый управляющий представил отчет и обратился в суд с ходатайством о завершении процедуры.

При рассмотрении ходатайства суд руководствовался следующими нормами права.

В силу пункта 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Согласно пункту 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что все мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина, завершены, дальнейшее проведение процедуры нецелесообразно и приведет к увеличению расходов по делу о банкротстве. Отчет финансового управляющего направлен кредиторам. О необходимости дальнейшего проведения процедуры кредиторы не заявили.

Таким образом, основания, препятствующие завершению процедуры, отсутствуют.

При завершении процедуры суд рассмотрел вопрос об освобождении гражданина от исполнения обязательств. Поскольку оснований, предусмотренных пунктом 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве, не установлено, суд считает необходимым освободить должника от исполнения требований кредиторов, за исключением требований, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве. Кредиторы не заявили возражений в части освобождения должника от исполнения обязательств.

Ранее должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей по чеку-ордеру от 30.12.2022 (операция 32) и чеку-ордеру от 03.02.2023 (операция 4966) для выплаты вознаграждения за ведение процедуры. Поскольку вознаграждение не выплачено в процедуре, денежные средства следует перечислить финансовому управляющему.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 60, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

завершить процедуру реализации имущества Евтюшкиной Кристины Павловны (дата и место рождения: 13.03.1984, г. Волгодонск Ростовской обл., ИНН 610802405100; СНИЛС 155-126-391 51).

Освободить Евтюшкину Кристину Павловну от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Прекратить полномочия финансового управляющего.

Перечислить Зуеву Максиму Владимировичу с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в размере 25 000 рублей, внесенные по чеку-ордеру от 30.12.2022 (операция 32) и чеку-ордеру от 03.02.2023 (операция 4966) для выплаты вознаграждения за ведение процедуры по реквизитам, указанным в ходатайстве арбитражного управляющего.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения через суд, принявший определение.

Судья Д.В. Константинов