Определение № А53-9406/08 от 23.06.2008 АС Ростовской области

344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8-а

http:// rostov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате  административного материала 

г. Ростов-на-Дону                                                                                 Дело А53-9406/2008-С4-4

23 июня 2008г.

Арбитражный суд Ростовской области

в составе судьи  Сурмалян Г.А.,

ознакомившись с поступившим материалом об административном правонарушении Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Волгодонске, Дубовском, Ремонтненском, Заветинском районах Ростовской области, совершенном директором магазина «Магнит №20» Милосердовым Д.В., ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.

Установил: в Арбитражный суд Ростовской области поступили материалы дела об административном правонарушении о привлечении директора магазина «Магнит № 20» Милосердова Д.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16. КоАП РФ. Изучением материалов дела установлен факт отсутствия самого заявления о  привлечении директора магазина  к административной ответственности.

В соответствии  с  ч. 2 ст. 202   АПК РФ производство по делам   о привлечении к административной ответственности  возбуждается  на основании заявлений  органов  и должностных  лиц, уполномоченных в соответствии с федеральным законом составлять протоколы об административных правонарушениях и обратившихся  с требованием о привлечении к административной ответственности юридических лиц  и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Данное заявление должно отвечать требованиям, предусмотренным статьей 204 АПК РФ, а именно в заявлении должны быть указаны:  1) дата и место совершения действий, послуживших  основанием для составления протокола об административном правонарушении; 2) должность, фамилия и инициалы лица, составившего   протокол об административном правонарушении; 3) сведения о лице,  в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении;  4) нормы закона, предусматривающего административную ответственность за действия, послужившие основанием для составления протокола об административном правонарушении; 5) требование заявителя о привлечении к административной ответственности.   

В соответствии с  п. 5 Постановления Пленума  ВАС РФ № 10 от 02.06.2004 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях»  при получении протокола об административном правонарушении и иных документов без заявления  суд возвращает их административному органу,  в связи с отсутствием оснований для решения вопроса о возбуждении производства по делу в арбитражном суде.

            На основании вышеизложенного, суд, руководствуясь п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ № 10 от 02.06.2004 г. «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол  об административном правонарушении 61 № 274/279 от 03.06.2008г.  о  привлечении директора магазина «Магнит № 20» Милосердова Д.В. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16. КоАП РФ и приложенный  к нему административный материал возвратить Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Волгодонске, Дубовском, Ремонтненском, Заветинском районах Ростовской области.       

Возвращение материалов дела не препятствует повторному обращению с таким же требованием в суд по подведомственности в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение: материалы административного дела на 36 листах; определение о направлении протокола об административном правонарушении по подведомственности на 1 листе.

Судья                                                                                                                       Г.А. Сурмалян