«20» августа 2008г.                                                                    № дела А53-9513\2008-С3-38

Арбитражный суд в составе 

Судьи                                           Воловой И.Э.

при ведении протокола  судьей Воловой И.Э.

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ЮКС»

к ответчику Закрытому акционерному обществу «Таган-Мост»

о взыскании задолженности по договору и пени

цена иска  2 961 274 руб. 54 коп.

В заседании приняли участие:

От истца: Вапельник Д.А. по дов. от 09.06.2008г.

От ответчика: не явился (не уведомлен)

Суд установил:

 В предварительном судебном заседании рассматривается дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЮКС» к ответчику Закрытому акционерному обществу «Таган-Мост» о взыскании задолженности по договору и пени в сумме  2 961 274 руб. 54 коп.

Истцом (устно), а также ответчиком (письменно) заявлено ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

Судом было удовлетворено заявленное ходатайство.

   В соответствии со ст. 19 АПК РФ, если ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей судом удовлетворено, каждая из сторон выбирает кандидатуру арбитражного заседателя для рассмотрения дела из списка арбитражных заседателей, утвержденного в установленном федеральным законом порядке для данного арбитражного суда и заявляет о выбранной кандидатуре суду не позднее десяти дней до начала судебного разбирательства.

Представителем истца заявлено ходатайство о привлечении в качестве арбитражного заседателя Бойко Михаила Михайловича; ответчиком заявлено письменное ходатайство о привлечении в качестве арбитражного заседателя Алексюнина Александра Георгиевича.

В связи с тем, что обстоятельства, установленные пунктами 1-4 ч. 1 ст. 21 АПК, отсутствуют (Бойко М.М. и Алексюнин А.Г. при предыдущем рассмотрении данного дела в качестве судьи, прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, эксперта, переводчика, свидетеля, судьи иностранного суда, третейского суда или арбитража не участвовали и не являются родственниками лиц, участвующих в деле или родственниками их представителей), суд привлекает в качестве арбитражных заседателей Бойко Михаила Михайловича и Алексюнина Александра Георгиевича.

Согласно ст. ст. 136 и 137 АПК РФ, судья, признав дело подготовленным, с учетом мнения сторон решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

В связи с тем, что в деле достаточно представленных доказательств для рассмотрения спора по существу, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству, и заканчивает подготовку дела к судебному разбирательству.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать дело  подготовленным к судебному разбирательству.

Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области на 30.09.2008г. в 15.00.

Привлечь к рассмотрению дела № А53-9513/2008-С3-38 арбитражных заседателей: Бойко Михаила Михайловича и Алексюнина Александра Георгиевича.

Истцу представить в суд подлинные документы, соответствующие приложенным к иску копиям, нормативно-правовое обоснование иска, расчет исковых требований, договор.

Ответчику: мотивированный отзыв, обоснованный документально. Обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Судья                                                                                         Волова И.Э.