АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
г. Ростов-на-Дону | |
«20» февраля 2013 года | Дело № А53-969/13 |
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Тютюника П.Н.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания с использованием
аудиозаписи помощником судьи Амбарян А.Г.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» в лице Ростовского филиала СОАО «ВСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании страховой выплаты по договору страхования,
при участии:
от истца: представитель ФИО1, доверенность №Б26-03-06/235 от 04.10.2011,
от ответчика: представитель ФИО2, доверенность № 00-08-26/434 от 15.12.2012
установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Юго- Западного банка (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» в лице Ростовского филиала СОАО «ВСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании страхового возмещения в сумме 3 495 000 рублей.
Истцу и ответчику разъяснены их процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Сторонами отводов в предварительном судебном заседании не заявлено.
Представитель истца в судебном заседании пояснил предмет и основания иска, поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил письменные объяснения по исковому заявлению, дополнительные документы.
Представители ответчика возражали против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в представленном суду отзыве на исковое заявление, также представил суду дополнительные документы.
Согласно правилам, установленным статьями 136 и 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.
С учетом достаточности представленных документов для рассмотрения вопроса о назначении судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что характер спорного правоотношения и подлежащее применению законодательство определены,
обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела установлены, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.
Руководствуясь статьями 136, частями 1, 2, 3 статьи 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Завершить подготовку дела к судебному разбирательству.
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области на «04» марта 2013 г. на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, главный корпус, зал № 315. тел. № 269- 47-63, факс <***>.
Ответчику: письменные пояснения по отказу в выплате страхового возмещения, с учетом ответа следователя от 17.10.2012 на запрос управляющего Октябрьским отделением № 5410 филиала ОАО «Сбербанк России» №1506/9287 от 15.10.12 г. по вопросу квалификации преступления; явка.
Предложить сторонам решить вопрос мирным путем.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Информацию о движении дела, в том числе о времени и месте судебного заседания, об объявленных перерывах можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru .
Адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон справочной службы суда: (863) 267-87-46.
Судья | П.Н. Тютюник |
10381 1633842
2 10381 1633842