Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сухомлинова Вадима Максимовича (06.06.1969 года рождения, ИНН 613600142703, адрес Ростовская обл., Целинский район, с. Хлеборобное, ул. Фрунзе, д. 20, дата смерти: 30.12.2021 года)

установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 03.10.2022 признан умерший Сухомлинов Вадим Максимович несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Величко Александр Александрович.

Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «Коммерсантъ» №192(7393) от 15.10.2022.

От финансового управляющего поступило ходатайство об истребовании у регистрирующих органов сведений в отношении должника.

Согласно статье 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вправе истребовать доказательства у лиц, у которых оно находится. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд.

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении доказательств является обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Суд считает необходимым в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать у регистрирующих органов необходимую информацию.

Руководствуясь статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истребовать у Филиала ППК «Роскадастр» по Ростовской области (344029, г. Ростов-на-Дону, ул. 1-ой Конной Армии, д. 19) сведения в отношении Сухомлинова Вадима Максимовича (06.06.1969 года рождения, ИНН 613600142703, адрес Ростовская обл., Целинский район, с. Хлеборобное, ул. Фрунзе, д. 20, дата смерти: 30.12.2021 года), а именно: документы на основании которых проведена государственная регистрация перехода права собственности по Договору купли-продажи квартиры от 29.07.2016 г. по адресу Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, б-р Платова, дом № 7, кв. 54;

Истребовать у МРЭО ГИБДД по Ростовской области (344103, г. Ростов-на-Дону, ул. Доватора, д. 154) сведения в отношении Сухомлинова Вадима Максимовича (06.06.1969 года рождения, ИНН 613600142703, адрес Ростовская обл., Целинский район, с. Хлеборобное, ул. Фрунзе, д. 20, дата смерти: 30.12.2021 года), а именно: документы на основании которых проведена государственная регистрация перехода права собственности по Договору купли-продажи транспортного средства от 22.12.2017 г. о передаче в собственность Белорусевич Евгении Вячеславовне транспортного средства ХЕНДЕ СОЛЯРИС (HYUNDAI SOLARIS) 2014 года выпуска (VIN) Z94CT41DBFR355493.

Истребуемое доказательство представить по адресу Арбитражного суда Ростовской области: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, д. 10/11-13, на имя судьи Палий Ю.А. со ссылкой на номер дела № А53-9713/2022.

В соответствии с частью 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.А. Палий