Определение № А53-9741/09 от 23.07.2009 АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении производства по делу

г. Ростов-на-Дону                                                                         Дело № А53-9741/2009

Арбитражный суд  Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Запорожко Е.В.,

при участии:

от заявителя - ООО «РГРК Директ» представитель - ФИО1, доверенность от 21.05.2009г.;

от ОАО «Янтарное» - представитель не явился,

от ООО «Газпром Трансгаз Москва» - представитель не явился,

рассмотрев в судебном заседании дело № А53-9741/2009

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РГРК Директ»

о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда для разрешения конкретного спора о взыскании с открытого акционерного общества «Янтарное» 9 625 920 руб. 44 коп.,

установил: общество с ограниченной ответственностью «Металлплат» (далее – ООО «Металлплат») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда для разрешения конкретного спора о взыскании с открытого акционерного общества «Янтарное» 9 625 920 руб. 44 коп.

Определением суда от 25.05.2009г. в порядке статьи 48 АПК РФ произведена процессуальная замена заявителя – ООО «Металлплат» - на правопреемника – ООО «РГРК Директ».

Определением суда от 13.07.2009г. к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Газпром Трансгаз Москва».

В судебном заседании представитель заявителя представил письменные пояснения, при этом указал, что поддерживает требование о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда от 23.12.2008г. по делу № ТС-1/2008.

От ОАО «Янтарное» поступил отзыв на заявление, в котором ОАО «Янтарное» пояснило, что не возражает против выдачи исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Янтарное».

От ООО «Меркурий» поступило заявление о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора как конкурсного кредитора ОАО «Янтарное».

Рассмотрев ходатайство ООО «Меркурий» о привлечении к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, суд счел его подлежащим удовлетворению в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности указанного лица.

Из Межрайонной инспекции ФНС № 46 по г. Москве поступила выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ИК МирИнвест».

От ООО «Газпром Трансгаз Москва» поступила телеграмма с ходатайством о приостановлении производства по делу в связи с тем, что ООО «Газпром Трансгаз Москва» подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Ростовской области от 25.05.2009г. о процессуальной замене стороны, а также Арбитражным судом г. Москвы принято к производству дело № А40-75755/09-63-09 по иску ООО «Газпром Трансгаз Москва» к заинтересованным лицам – Третейский суд для разрешения конкретного спора (третейский судья Щирова Ю.Н.), ОАО «Янтарное», ООО «Металлплат» - об отмене решения Третейского суда для разрешения конкретного спора. В связи с изложенным ООО «Газпром Трансгаз Москва» заявило ходатайство о приостановлении производства по настоящему делу до рассмотрения дела № А40-75755/09-63-09 Арбитражным судом г. Москвы и апелляционной жалобы на определение о процессуальной замене заявителя по настоящему делу.

Рассмотрев ходатайство, суд счел его подлежащим удовлетворению в части, производство по делу – подлежащим приостановлению до принятия Арбитражным судом г. Москвы окончательного судебного акта по делу № А40-75755/09-63-09 об оспаривании решения третейского суда по следующим основаниям.

В производстве Арбитражного суда г. Москвы находится дело № А40-75755/09-63-609 по заявлению ООО «Газпром Трансгаз Москва» к заинтересованным лицам – Третейский суд для разрешения конкретного спора (третейский судья Щирова Ю.Н.), ОАО «Янтарное», ООО «Металлплат» об отмене решения третейского суда по иску о взыскании с ОАО «Янтарное» в пользу ООО «Металлплат» 9 625 920 руб. 44 коп.

Отмена решения третейского суда приведет к отсутствию оснований для выдачи исполнительного листа на принудительное его исполнение, в связи с чем рассмотрение настоящего дела невозможно до разрешения дела № А40-75755/09-63-609 Арбитражным судом г. Москвы.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела арбитражным судом.

В части ходатайства ООО «Газпром Трансгаз Москва» о приостановлении производства по делу до рассмотрения Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы на определение от 25.05.2009г. о процессуальной замене заявителя по настоящему делу надлежит отказать, поскольку Арбитражный процессуальный кодекс РФ не предусматривает такого основания для приостановления производства по делу, как обжалование промежуточного судебного акта в рамках одного дела. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 51, пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Меркурий»  (119019, <...>).

Приостановить производство по делу до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу № А40-75755/09-63-09 Арбитражного суда г. Москвы.  

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

            Судья                                                                                                Е.В. Запорожко