Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лутченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявления акционерного общества «Русское молоко»

о включении в реестр требований кредиторов

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кредит Экспресс» (ИНН <***>, ОГРН <***>; 344002, <...>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 02.09.2021;

от Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - ФИО2 по доверенности от 24.12.2020;

установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 25.06.2018 (резолютивная часть от 18.06.2018) общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кредит Экспресс» (далее – должник, ООО КБ «Кредит Экспресс») признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кредит Экспресс» открыто конкурсное производство сроком на один год. Конкурсным управляющим общества утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 113 от 30.06.2018.

В Арбитражный суд Ростовской области 17.11.2021 (посредством системы «Мой Арбитр» 16.11.2021) направлено заявление акционерного общества «Русское молоко» (далее - АО «РУССКОЕ МОЛОКО»_ о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общей сумме 7 30365643,57 руб. текущих платежей.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего возражал против заявленных требований.

Представитель АО «Русское молоко» настаивал на удовлетворении заявленных требований.

В судебном заседании 12.01.2022 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 19.01.2022. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель заявителя ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Суд счел необходимым отказать в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания и рассмотреть заявление по имеющимся в деле доказательствам, так как по смыслу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отложение судебного заседания является правом суда. Судне усматривает препятствий для рассмотрения заявления по существу.

Представитель конкурсного управляющего поддержал доводы, изложенные в отзыве, возражал против удовлетворения ходатайства об отложении судебного заседания, просил рассмотреть спор по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из заявления определением Арбитражного суда Ростовской области от 22 января 2021 года по делу №А53-9864/2018 совокупность банковских операций признана недействительной сделкой и применены последствия недействительности сделки. В том числе восстановлена задолженность ООО КБ «Кредит Экспресс» перед АО «Русское молоко» в размере 30 365643, 57 руб.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2021 определением Арбитражного суда Ростовской области от 22 января 2021 года по делу №А53-9864/2018 оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05 августа 2021 года постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2021, определение Арбитражного суда Ростовской области от 22 января 2021 года по делу №А53-9864/2018 оставлены без изменения.

В адрес конкурсного управляющего ООО «КБ «Кредит экспресс» 01.10.2021 направлено заявление о включении требований АО «РУССКОЕ МОЛОКО» в реестр требований кредиторов Банка.

Согласно уведомлению от 09.11.2021 требования АО «РУССКОЕ МОЛОКО» учтены как требования третьей очереди, подлежащие удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «КБ «Кредит экспресс».

Заявитель полагает, что требования АО «РУССКОЕ МОЛОКО» подлежат в реестре текущих платежей, ссылаясь на нарушение сроков рассмотрения заявления.

Указанные обстоятельства, послужили основание для обращения в судеб с настоящим заявлением.

Изучив материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о том, что требование заявителе не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Требование кредитора должно отвечать положениям статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). В соответствии с пунктом 5 указанной статьи требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.

Согласно статье 40 Закона о банкротстве кроме документов, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам; доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, акты, товарно-транспортные накладные и иные документы); иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора. К заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.

При рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу требований статей 71, 100, 142, 201.1 Закона о банкротстве судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер и характер.

В соответствии со статьи 189.85 действующего Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в ходе конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 4 статьи 189.85 Закона о банкротстве конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования. В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме. В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются сведения о размере и составе его требования к кредитной организации, а также об очередности его удовлетворения.

Требования кредиторов, возражения по которым не заявлены в пятнадцатидневный срок, считаются установленными в размере, составе и очередности удовлетворения, которые определены конкурсным управляющим (п. 5 ст. 189.85 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 7 статьи 189.85 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 настоящего Федерального закона. По результатам такого рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении таких требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения этих требований. Определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении требований кредиторов в реестр требований кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Требование кредитора, установленное соответствующим определением арбитражного суда, включается конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов не позднее дня, следующего за днем получения копии указанного определения конкурсным управляющим, о чем кредитор уведомляется конкурсным управляющим в течение трех дней со дня внесения соответствующей записи в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 10 статьи 189.85 Закона о банкротстве требование кредитора, предъявленное кредитной организации в период деятельности в ней временной администрации по управлению кредитной организацией и внесенное в реестр требований кредиторов в порядке, установленном статьей 189.32 настоящего Федерального закона, считается установленным в размере, составе и очередности удовлетворения, которые определены временной администрацией по управлению кредитной организацией, если в течение шестидесяти рабочих дней со дня опубликования сообщения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства конкурсный управляющий с учетом положений подпункта 1 пункта 3 настоящей статьи не направит кредитору уведомление о полном или частичном исключении указанного требования из реестра требований кредиторов.

Возражения по содержанию уведомления, указанного в пункте 10 настоящей статьи, могут быть заявлены кредиторами, а также рассмотрены арбитражным судом в порядке, установленном настоящей статьей. Требования кредиторов, по которым не заявлены указанные возражения в срок, предусмотренный пунктом 5 настоящей статьи, считаются установленными в размере, составе и очередности удовлетворения, которые определены конкурсным управляющим.

Определением Арбитражного суда Ростовской области по делу № 53-9864/2018 от 22.01.2021 признана недействительной совокупность сделок, в том числе (первоначальная операция) банковская операция от 21.02.2018 по списанию денежных средств в сумме 30 365 643,57 рублей с расчетного счета № <***>, принадлежащего АО «Русское молоко» и открытого в ООО КБ «Кредит Экспресс», на расчетный счет № <***>, принадлежащий ФИО3 и открытый в ООО КБ «Кредит Экспресс».

В связи с признанием указанной сделки недействительной, применено последствие недействительности сделки в виде восстановления задолженности ООО КБ «Кредит Экспресс» перед АО «Русское молоко» в размере 30 365 643,57 рублей.

С учетом изложенного, недействительная банковская операция осуществлена 21.02.2018, соответственно, обязательство Банка по возврату денежных средств, находящихся на расчетном счете № <***>, принадлежащем АО «Русское молоко», возникло до отзыва лицензии Банка (15.03.2018) на основании договора банковского счета, а не судебного акта.

Из текста определения Арбитражного суда Ростовской области от 22.01.2021 следует, что сделки признаны судом недействительными на основании пунктов 1, 2 ст. 61.2, пунктом 2, 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве, а также по основаниям, предусмотренным статьями 10, 168 ГК РФ как совершенные со злоупотреблением правом.

Согласно пункту 2 статьи 61.6 Закона о банкротстве и пункту 26 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.I Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», требования по сделке, признанной судом недействительной на основании п. 2 ст. 61.2 и п. 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве, подлежат удовлетворению после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов Банка, вне зависимости от даты предъявления данного требования.

Учитывая вышеизложенное у конкурсного управляющего не имелось оснований для учета требований АО «Русское молоко» в качестве текущих.

Заявитель также указывает, что его требование направлено 01.10.2021 и получено Банком 07.10.2021.

Уведомление в адрес заявителя направлено конкурсным управляющим 09.11.2021, т.е. с нарушением приведенные требования законодательства по срокам рассмотрения требований о включении в реестр требований кредиторов должника.

Между тем АО «Русское молоко» суд не усматривает нарушения сроков рассмотрения обращения АО «Русское молоко», регламентированных пунктом 4 статьи 189.85 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьей 183.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство акционерного общества «Русское молоко» об отложении судебного заседания оставить без удовлетворения.

В удовлетворении заявления о включении требований акционерного общества «Русское молоко» в реестр текущих требований общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кредит Экспресс» отказать.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.

Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.

Судья В.С. Бруевич