216/2018-41550(1)
Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возобновлении производства по делу
г. Рязань Дело № А54-10033/2017 22 июня 2018 года
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Медведевой О.М.,
рассмотрев материалы дела по иску Общероссийской общественной ор- ганизации "Российское авторское общество" (ОГРН <***>; 125993, <...>)
к индивидуальному предпринимателю ФИО1- чу (ОГРНИП <***>; 391301, Рязанская область, г. Касимов)
о взыскании авторского вознаграждения по лицензионному договору № АП/0262/7795РН о предоставлении права использования обнародованных произведений способом публичного исполнения от 16.02.2017 за период с 01.03.2017 по 31.10.2017 в сумме 7987 руб. 20 коп., пени за нарушение сро- ков выплаты авторского вознаграждения в сумме 3324 руб. 67 коп., штрафа за просрочку представления отчетной документации в сумме 10000 руб.,
установил: Общероссийская общественная организация "Российское ав- торское общество" обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с ис- ковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании авторского вознаграждения по лицензион- ному договору № АП/0262/7795РН о предоставлении права использования обнародованных произведений способом публичного исполнения от 16.02.2017 за период с 01.03.2017 по 31.10.2017 в сумме 7987 руб. 20 коп., пени за нарушение сроков выплаты авторского вознаграждения в сумме 3324 руб. 67 коп., штрафа за просрочку представления отчетной документации в сумме 10000 руб.
В соответствии со справкой военного комиссариата города Касимова Рязанской области № 1/2175 от 14.12.2017 ФИО1 при- зван в Вооруженные Силы РФ 30.06.2017.
Согласно статье пункту 3 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе приостановить про-
изводство по делу в случае привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности.
Призыв и прохождение военной службы по смыслу статьи 59 Конститу- ции Российской Федерации и Федерального закона от 28.03.1998 N53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" является выполнением государственной обязанности.
Определением от 05.04.2018 производство по делу А54-10033/2017 приостановлено до окончания срока прохождения военной службы по призыву ФИО1.
Согласно статье 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по за- явлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устране- ния обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Принимая во внимание, что производство по настоящему делу было приостановлено до окончания срока прохождения военной службы по при- зыву ФИО1, учитывая срок службы в армии в 2017 году, который в соответствии с действующим законодательством со- ставляет 12 месяцев, суд считает необходимым возобновить производство по настоящему делу с 07.08.2018.
Руководствуясь статьями 146, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ответчику: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в ис- ковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование сво- их доводов; доказательства оплаты задолженности и пени в заявленном ко взысканию размере в добровольном порядке; в случае несогласия с расчетом заявленных исковых требований - представить контррасчет; копию свиде- тельства о государственной регистрации в качестве индивидуального пред- принимателя.
В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса элек- тронной почты.
Представление отзыва на заявление согласно статье 131 АПК РФ явля- ется обязанностью ответчика. Отзыв на заявление и приложенные к нему до- кументы должны быть направлены в адрес суда и лиц, участвующих в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала су- дебного заседания.
Если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам без отзыва либо установить новый срок для его представления. В случае непредставления отзыва на заявление арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмот- рения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 АПК РФ.
Судья Медведева О.М.