ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-10215/17 от 06.05.2022 АС Рязанской области

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Рязань Дело №А54-10215/2017

06 мая 2022 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Киселевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борщенко М.В.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Климова Андрея Николаевича (дата рождения: 20.08.1971, место рождения: г. Рязань, ИНН 622900714508)

заявление финансового управляющего должника об исключении из конкурсной массы имущества должника;

при участии в судебном заседании:

от финансового управляющего должника: Флегонтов В.Л., представитель по доверенности от 18.07.2018, личность установлена на основании паспорта;

от должника: Смирнов М.А., представитель по доверенности от 24.03.2022, личность установлена на основании паспорта;

от ОАО "Россельхозбанк": Иванова Н.М., представитель по доверенности от 09.10.2020, личность установлена на основании паспорта;

от иных лиц, участвующих в рассмотрении заявления: не явились, извещены надлежащим образом;

установил: публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее по тексту - ПАО Сбербанк, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Климова Андрея Николаевича (далее по тексту - должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в общей сумме 27 917 358 руб. 58 коп.

Определением от 30.01.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 05.06.2018 (резолютивная часть объявлена 05.06.2018) в отношении Климова Андрея Николаевича введена процедура банкротства - реструктуризация долгов. Финансовым управляющим должника утвержден Ихлов Павел Александрович.

К участию в деле привлечены супруга должника - Климова Елена Евгеньевна и орган опеки и попечительства - Администрация города Рязани.

Сообщение о признании обоснованным заявления о признании несостоятельным (банкротом) Климова Андрея Николаевича и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсант" 23.06.2018.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 30.11.2018 Климов Андрей Николаевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим Климова Андрея Николаевича утвержден Спирякин Александр Михайлович.

Сообщение о признании несостоятельным (банкротом) Климова Андрея Николаевича и введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсант" 22.12.2018.

23.07.2021 (согласно почтовому штемпелю) в материалы дела от финансового управляющего Климова Андрея Николаевича Спирякина Александра Михайловича в Арбитражный суд Рязанской области поступило заявление об исключении из конкурсной массы должника 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: г. Рязань, пл. Соборная, д. 2, кв. 9, площадью 52,1 кв.м. принадлежащую Климову Андрею Николаевичу, в качестве единственного пригодного для постоянного проживания помещения.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 02.08.2021 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В материалы дела 29.04.2022 от Климовой Е.Е. поступили дополнительные документы и пояснения, согласно которым супруга должника просила исключить из конкурсной массы должника жилое помещение на улице Введенская.

В материалы дела 29.04.2022 от должника поступили дополнительные документы.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании представитель финансового управляющего заявление поддержал в полном объеме, в устном порядке заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства до реализации иного имущества должника и принятия решения собранием кредиторов о возможности приобретения замещающего жилья.

В судебном заседании представитель ОАО "Россельхозбанк" поддержал позицию финансового управляющего должника, отметил, что площадь жилья для должника подлежит расчету на основании Решения Рязанского городского Совета от 25.08.2005 г. в размере 15 кв.м. на одного человека.

В судебном заседании представитель должника возражал против удовлетворения заявления финансового управляющего.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего должника об отложении судебного разбирательства, арбитражный суд считает возможным его удовлетворить.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая ходатайство об отложении судебного заседания, необходимость представления дополнительных документальных доказательств, арбитражный суд на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 03 июня 2022 года на 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал 9.

2. В срок до 27.05.2022 представить следующие документы:

финансовому управляющему:

- расчет затрат и документальные доказательства целесообразности реализации жилого помещения по улице Введенская и приобретения замещающего жилья;

- документальные доказательства возможности пополнения конкурсной массы за счет реализации жилого помещения по улице Введенская при условии приобретения замещающего жилья;

- документальные доказательства, подтверждающие доводы о возможности проживания всех членов семьи должника в заявленном к исключению жилом помещении;

- сведения о решении кредиторов о согласии/отказе в приобретении замещающего жилья;

- документы, подтверждающие установление норм предоставления жилья на условиях социального найма в регионе;

кредиторам:

- мотивированный отзыв на заявление с документальным обоснованием своих доводов с учетом пояснений и возражений должника;

- сведения о решении кредиторов о согласии/отказе в приобретении замещающего жилья;

- документы, подтверждающие установление норм предоставления жилья на условиях социального найма в регионе;

- расчет затрат и документальные доказательства целесообразности реализации жилого помещения по улице Введенская и приобретения замещающего жилья;

- документальные доказательства возможности пополнения конкурсной массы за счет реализации жилого помещения по улице Введенская при условии приобретения замещающего жилья;

должнику:

- документальные доказательства доводов о нецелесообразности приобретения замещающего жилья, расчет затрат при приобретении замещающего жилья;

- правовое обоснование применения норм Федерального закона от 30.12.2012 № 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к рассматриваемому спору,

- документы, подтверждающие установление норм предоставления жилья на условиях социального найма в регионе;

органу опеки и попечительства - мотивированный отзыв на заявление с документальным обоснованием своих доводов.

Лицам, участвующим в деле, рассмотреть вопрос о назначении судебной экспертизы по обособленному спору по определению рыночной стоимости жилья, имеющего, по мнению кредиторов и финансового управляющего, признаки излишнего (с оценкой стоимости замещающего жилья, а также издержек конкурсной массы по продаже существующего помещения и покупке необходимого).

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Копию судебного акта направить финансовому управляющему, должнику, супруге должника, кредиторам, органу опеки и попечительства.

Судья Киселева Т.В.