Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Рязань Дело №А54-10215/2017

11 марта 2022 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Киселевой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Борщенко М.В.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (дата рождения: 20.08.1971, место рождения: г. Рязань, ИНН <***>)

заявление финансового управляющего должника об исключении из конкурсной массы имущества должника;

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий должника: ФИО2, личность установлена на основании паспорта;

от должника: ФИО3, представитель по доверенности от 21.03.2019, личность установлена на основании паспорта;

от ПАО "Сбербанк": ФИО4, представитель по доверенности от 14.10.2021, личность установлена на основании паспорта;

от ОАО "Россельхозбанк": ФИО5, представитель по доверенности от 09.10.2020, личность установлена на основании паспорта;

от иных лиц, участвующих в рассмотрении заявления: не явились, извещены надлежащим образом;

установил: публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее по тексту - ПАО Сбербанк, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (далее по тексту - должник) в связи с наличием непогашенной задолженности в общей сумме 27 917 358 руб. 58 коп.

Определением от 30.01.2018 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 05.06.2018 (резолютивная часть объявлена 05.06.2018) в отношении ФИО1 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО6.

К участию в деле привлечены супруга должника - ФИО7 и орган опеки и попечительства - Администрация города Рязани.

Сообщение о признании обоснованным заявления о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 и введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете "Коммерсант" 23.06.2018.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 30.11.2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника. Финансовым управляющим ФИО1 утвержден ФИО2.

Сообщение о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 и введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсант" 22.12.2018.

23.07.2021 (согласно почтовому штемпелю) в материалы дела от финансового управляющего ФИО1 ФИО2 в Арбитражный суд Рязанской области поступило заявление об исключении из конкурсной массы должника 1/2 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <...>, площадью 52,1 кв.м. принадлежащую ФИО1, в качестве единственного пригодного для постоянного проживания помещения.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 02.08.2021 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

В судебном заседании финансовый управляющий заявление поддержал в полном объеме, в устном порядке заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства до реализации иного имущества должника и принятия решения собранием кредиторов о возможности приобретения замещающего жилья.

В судебном заседании представитель ОАО "Россельхозбанк" поддержал позицию финансового управляющего должника, указал на целесообразность приостановления производства по обособленному спору до реализации иного имущества должника.

В судебном заседании представитель ПАО "Сбербанк" поддержал позицию финансового управляющего, не возражал против удовлетворения ходатайства об отложении судебного разбирательства, не возражал против приостановления производства по обособленному спору.

В судебном заседании представитель должника возражал против удовлетворения заявления финансового управляющего, указал на нецелесообразность приобретения замещающего жилья для должника и членов его семьи в связи с высоким риском невозможности его приобретения в сложившихся рыночных условиях.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего должника об отложении судебного разбирательства, арбитражный суд считает возможным его удовлетворить.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая ходатайство об отложении судебного заседания, необходимость представления дополнительных документальных доказательств, арбитражный суд на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 11 апреля 2022 года на 10 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 9.

2. В срок до 04.04.2022 представить следующие документы:

должнику:

- документальные доказательства наличия/отсутствия недвижимого имущества у детей должника;

- правовое обоснование применения норм Федерального закона от 30.12.2012 № 283-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к рассматриваемому спору,

- документы, подтверждающие установление норм предоставления жилья на условиях социального найма в регионе;

- правовое обоснование невозможности представления для проживания одной комнаты разнополым членам семьи должника;

- документальные доказательства доводов о нецелесообразности приобретения замещающего жилья;

финансовому управляющему:

- документальные доказательства, подтверждающие доводы о возможности проживания всех членов семьи должника в заявленном к исключению жилом помещении;

- сведения о решении кредиторов о согласии/отказе в приобретении замещающего жилья;

- документы, подтверждающие установление норм предоставления жилья на условиях социального найма в регионе;

кредиторам:

- мотивированный отзыв на заявление с документальным обоснованием своих доводов с учетом пояснений и возражений должника;

- сведения о решении кредиторов о согласии/отказе в приобретении замещающего жилья;

- документы, подтверждающие установление норм предоставления жилья на условиях социального найма в регионе;

- правовую позицию с учетом доводов о необходимости приостановления производства по обособленному спору;

должнику, супруге должника, органу опеки и попечительства - мотивированный отзыв на заявление с документальным обоснованием своих доводов.

Разъяснить участвующим в деле лицам, что на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иной судья в порядке взаимозаменяемости 11.04.2022 совершит процессуальные действия, не терпящие отлагательства.

Копию судебного акта направить финансовому управляющему, должнику, супруге должника, кредиторам, органу опеки и попечительства.

Судья Киселева Т.В.