Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор.Брянск, место регистрации - <...>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). В обоснование заявления ФИО1 ссылается на неисполненные денежные обязательства перед кредиторами на общую сумму 13 596 373 руб. 74 коп.

Пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту - Закон о банкротстве) установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Статья 213.4 Закона о банкротстве устанавливает, какие сведения должны быть отражены в заявлении гражданина о признании его банкротом, а также, документы, прилагаемые к заявлению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 25.12.2018 заявление ФИО1 оставлено без движения, поскольку подано с нарушением требований статьи 213.4 Закона о банкротстве, статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

24.01.2019 в материалы дела поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения с приложением дополнительных документов: копии паспорта; свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, выписки из ЕГРИП, копии трудовой, справки с места работы, сведений о доходах за 2018 год, свидетельств о заключении и расторжении брака, решения и соглашения о разделе имущества, брачного договора, договора дарения.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 25.01.2019 срок оставления заявления без движения продлен.

20.02.2019 в материалы дела от должника поступило ходатайство о возврате заявления и прилагаемых к нему документов.

Согласно пункту 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления, не будут устранены в срок, установленный определением арбитражного суда об оставлении без движения заявления о признании должника банкротом, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления о признании должника банкротом и возвращает такое заявление с прилагаемыми к нему документами.

На основании пункта 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если: при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело неподсудно данному арбитражному суду; до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления; не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку заявителем до вынесения определения о принятии заявления к производству арбитражного суда поступило ходатайство о возвращении заявления, заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) подлежит возвращению на основании пункта 3 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ФИО1 по чекам-ордерам №4999 от 18.12.2018, 143, 144 от 15.12.2018 на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области перечислены денежные средства в сумме 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, которые в связи с возвратом заявления о признании ее несостоятельной (банкротом) подлежат возврату.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами.

Учитывая изложенное, государственная пошлина, уплаченная ФИО1 при подаче заявления по чеку-ордеру №134 от 15.12.2018 в сумме 300 руб., подлежит возврату из федерального бюджета Российской Федерации на основании статей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 129, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения - гор.Брянск, место регистрации - <...>, СНИЛС <***>) о признании его несостоятельным (банкротом) возвратить.

2. Возвратить ФИО1 с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области денежные средства в сумме 25 000 руб.

3. Возвратить из федерального бюджета ФИО1 государственную пошлину в сумме 300 руб.

Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

Возвращение заявления, в силу части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Приложение:

1. Заявление и приложенные к нему документы, в том числе подлинник чека-ордера №134 от 15.12.2018, копии чеков-ордеров №4999 от 18.12.2018, 143, 144 от 15.12.2018 на 37 л.

2. Ходатайство о приобщении документов и продлении процессуального срока на 39 л.

3 Справка на возврат госпошлины.

Судья Л.А.Сергеева