ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-1198/08 от 17.06.2008 АС Рязанской области

Арбитражный суд Рязанской области

390000, г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного разбирательства

г. Рязань                                                                     Дело № А54-1198/2008

17 июня 2008 года                                                                                    С15

Судья Арбитражного суда Рязанской области Иванова В.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Фуровой И.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Завод строительных технологий и машин "Строймаш-Центр"

к ОАО "Военно-страховая компания" в лице Рязанского филиала

о взыскании 110731 рубль 79 копеек

В судебном заседании объявлялся перерыв с 10.06.2008г. до 17.06.2008г.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель, доверенность от 16.04.2008г.;

от ответчика:  ФИО2 - юрисконсульт, доверенность №7117 от 20.12.2007г.

установил: ООО "Завод строительных технологий и машин "Строймаш-Центр" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к ОАО "Военно-страховая компания" в лице Рязанского филиала о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения в размере 81364 рублей 87 копеек, ошибочно уплаченной ответчику суммы 23508 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 5858 рублей 92 копейки.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика по иску возражал. Пояснил, что возможность наступления страхового случая не отрицает, однако документов, подтверждающих повреждение указанного в исковом заявлении имущества, в материалах дела не представлено. Указал, что страховой случай произошел 28.07.2007г., а договор на выполнение работ по восстановлению системы видеоконтроля №5/м, заключенный между истцом и ООО фирма "Пилот", датирован 05.02.2008г. Считает, причинно-следственная связь между ремонтными работами и ударом молнии не усматривается. Указал, что по тем документам, которые были представлены в страховую компанию, выплаты произведены.

Для предоставления дополнительных документов, суд считает необходимым отложить рассмотрение дела в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 08 июля 2008 года на 12 час. мин. в помещении суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д.43/44, зал заседаний.

2.В срок до 04 июля 2008г. сторонам представить следующие документы:

истцу - уточить расчёт суммы иска;

ответчику - мотивированный отзыв на иск с обоснованием своей позиции по спору; контррасчёт сумы иска, копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица, копию отчета оценки ущерба, доказательства выплаты страхового возмещения 1447 руб. 11 коп. за каждый 3048,3049 коммутатор D-LinkDES - 1024D либо правовые основания удержания денежных средств; доказательства и правовое обоснование взыскание франшизы.

СудьяИванова В.Н.