ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-1218/11 от 16.05.2011 АС Рязанской области

104/2011-17886(1)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Рязань

Дело №А54-1218/2011

16 мая 2011 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Грошева И.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ломо- вой Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответст- венностью "Инжкомсервис" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Рязань

к обществу с ограниченной ответственностью "Путина" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Рязанская область, Рязанский район, с.Реткино

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными сред- ствами в сумме 267940 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 21.02.2011;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 15.04.2011;

установил: общество с ограниченной ответственностью "Инжкомсервис", г.Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Путина", Рязанская область, Рязанский район, с.Реткино о взыскании задолженности по договору аренды самоходной строительной техники с управлением и технической эксплуатацией № 05-08-А/Ряз от 01.04.2008 и про- центов за пользование чужими денежными средствами в сумме 267940 руб.

Представитель истца поддерживает исковые требования в полном объеме, по осно- ваниям изложенным в иске.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражает, по основаниям изложенным в отзыве на иск.

Представитель истца заявил ходатайство о назначении почерковедческой эксперти- зы и экспертизы оттисков печати. На разрешение эксперта поставить следующие вопро- сы: "Выполнена ли подпись от имени ФИО3 в соглашении от 12.01.2010г. к дого- вору №05-08-А/Ряз от 01.04.2008г. аренды самоходной строительной техники с управле- нием и технической эксплуатацией ФИО3 либо другим лицом?"; "Выполнена ли подпись от имени ФИО3 в соглашении от 12.01.2010г. к договору №05-08- А/Ряз от 01.04.2008г. аренды самоходной строительной техники с управлением и техни- ческой эксплуатацией с использованием предварительной технической подготовки?"; "Каким способом нанесено изображение оттиска печати (штампа) ООО «Инжкомсервис» в соглашении от 12.01.2010г. к договору №05-08-А/Ряз от 01.04.2008г. аренды самоход- ной строительной техники с управлением и технической эксплуатацией?"; "Каким спосо-


бом изготовлена печать ООО «Инжкомсервис» оттиск, которой имеется в соглашении от 12.01.2010г. к договору №05-08-А/Ряз от 01.04.2008г. аренды самоходной строитель- ной техники с управлением и технической эксплуатацией?"; "Соответствует ли время на- несения оттиска печати ООО «Инжкомсервис» дате указанной на соглашении от 12.01.2010г. к договору №05-08-А/Ряз от 01.04.2008г. аренды самоходной строительной техники с управлением и технической эксплуатацией?"; "В какой период времени нане- сен оттиск печати ООО «Инжкомсервис» на соглашении от 12.01.2010г. к договору №05- 08-А/Ряз от 01.04.2008г. аренды самоходной строительной техники с управлением и тех- нической эксплуатацией?"; "В какой последовательности нанесены пересекающиеся штрихи оттиска печати ООО «Инжкомсервис» и других реквизитов на соглашении от 12.01.2010г. к договору №05-08-А/Ряз от 01.04.2008г. аренды самоходной строительной техники с управлением и технической эксплуатацией?"; "Вносились ли изменения в со- держание оттиска печати ООО «Инжкомсервис» на соглашении от 12.01.2010г. к догово- ру №05-08-А/Ряз от 01.04.2008г. аренды самоходной строительной техники с управлени- ем и технической эксплуатацией путем дорисовки, подчистки, тревления?"; "Каково пер- воначальное содержание оттиска печати ООО «Инжкомсервис» подвергшегося измене- нию на соглашении от 12.01.2010г. к договору №05-08-А/Ряз от 01.04.2008г. аренды са- моходной строительной техники с управлением и технической эксплуатацией?". Прове- дение экспертизы поручить ЭКЦ при УВД Рязанской области (г. Рязань, ул. Строителей, д. 6).

Судом заявление приобщено к материалам дела и будет рассмотрено в следующем заседании, с учетом мнения ответчика.

Учитывая необходимость представления дополнительных доказательств, суд в по- рядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, счита- ет необходимым рассмотрение дела в судебном заседании отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Рос- сийской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Судебное разбирательство отложить на 26 мая 2011 года на 16 час. 00 мин. в по- мещении суда по адресу: <...>, зал заседаний.

2. В срок до сторонам представить следующие документы: истцу - доказательства перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области денежных средств достаточных для проведения экспертизы; двадцать сво- бодных образцов подписи ФИО3 Обеспечить явку в судебное заседание ФИО3 для отбора подписи;

ответчику - письменные пояснения, с учетом ходатайства истца о назначении по- черковедческой экспертизы и экспертизы оттисков печати; сведения о стоимости экспер- тизы, экспертах, которым необходимо поручить проведение экспертизы и их квалифика- ции, вопросы, которые необходимо поставить на разрешение экспертов, доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет суда, в количестве достаточном для проведения экспертизы; подлинное соглашение от 12.01.2010г. к договору №05-08-А/Ряз от 01.04.2008г. аренды самоходной строительной техники с управлением и технической эксплуатацией.

Судья

Грошев И.П.



2 А54-1218/2011