Определение № А54-1252/11 от 04.04.2011 АС Рязанской области

167/2011-11942(2)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Судья Арбитражного суда Рязанской области Картошкина Е.А.,

рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимате- ля Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Любов- никово Касимовского района Рязанской области

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО3, пос. Елатьма Касимовского района Рязанской области

о защите деловой репутации и взыскании морального вреда

установил, что исковое заявление подано с нарушением требова- ний, установленных пунктом 5 части 2 статьи 125, пунктами 2, 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В нарушение пункта 5 части 2 статьи 125, пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к иску не приложены доказательства, подтверждающие, что обращение ответчика с иском в Арбитражный суд Рязанской области (Дело № А54- 5032/2009) не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и ох- раняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу (индивидуальному предпринимателю ФИО2 кресть- янского (фермерского) хозяйства ФИО1).

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессу- ального кодекса Российской Федерации к заявлению должны быть при- ложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошли- ны.

Как следует из поступившего заявления, индивидуальным пред- принимателем Главой крестьянского (фермерского) хозяйства Дроздо- вым Александром Васильевичем заявлено два самостоятельных требо- вания, а именно: защита деловой репутации и взыскание морального вреда в размере 100000руб.

На основании пункта 4 части 1 статьи 333.21 Налогового кодек- са Российской Федерации, при подаче в арбитражный суд исковых заяв- лений неимущественного характера, подлежит уплате государственная пошлина в размере 4000руб.

При этом государственная пошлина уплачивается за каждое заяв- ленное требование. Истцом заявлено два требования неимущественного характера.

Таким образом, оплате подлежит госпошлина в размере 8000руб. за требования неимущественного характера.

Истцом государственная пошлина уплачена в сумме 2267руб., то есть не в полном размере.

Согласно пункту 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается вы- писка из единого государственного реестра юридических лиц и индиви- дуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождении или месте жительства ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых (такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд).

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального ко- декса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмот- рении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального ко- декса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения, и представить в арбитражный суд в срок до 22 апреля 2011 года:

- доказательства уплаты государственной пошлины в сумме 5733руб., доказательства уплаты представить в суд;

Реквизиты для уплаты госпошлины:

Банк получателя: ГРКЦ ГУ БАНКА РОССИИ по

Получатель: УФК по Рязанской области (МРИ ФНС России № 2 по Рязанской области);

ИНН 6234000014; КПП 623401001; КБК

18210801000011000110; ОКАТО 61401000000

БИК 046126001; расчетный счет <***>.

- выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождении или месте жительства ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых (такие документы должны быть полу- чены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд).

- доказательства, подтверждающие, что обращение ответчика с иском в Арбитражный суд Рязанской области (Дело № А54-5032/2009) не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые за- коном интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу (индивидуальному предпринимателю ФИО2 крестьянского (фер- мерского) хозяйства ФИО1).

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в слу- чае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления ис- кового заявления без движения, не будут устранены в срок, установлен- ный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.