Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "Первая приборная фабрика" (390000, г. Рязань, ул. 3 Бутырки, д.1, ОГРН 1096234000554, ИНН 6234065340),

об утверждении конкурсного управляющего,

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в рассмотрении заявления, - не явились, извещены надлежащим образом

установил: индивидуальный предприниматель Кузьмин Владимир Михайлович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Первая приборная фабрика", в связи с наличием у него непогашенной задолженности на общую сумму 1 680 687 руб. 50 коп., установленной решением Арбитражного суда Челябинской области от 17.12.2012 по делу №А76-15859/2012.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 21.03.2014 заявление оставлено без движения. 10.04.2014 во исполнение определения об оставлении заявления без движения от заявителя в материалы дела поступили дополнительные документы.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 15.05.2013 требования индивидуального предпринимателя Кузьмина Владимира Михайловича признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Первая приборная фабрика" введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим предприятия должника утвержден Козлов Дмитрий Львович.

Сообщение о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью "Первая приборная фабрика" процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 07.06.2014.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 08.12.2014 общество с ограниченной ответственностью "Первая приборная фабрика" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим должника утвержден Козлов Дмитрий Львович.

Сообщение об открытии в отношении общества с ограниченной ответственностью "Первая приборная фабрика" конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 20.12.2014.

16.12.2021 Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих" обратилась в суд с ходатайством об освобождении Козлова Дмитрия Львовича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего имуществом должника.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 22.12.2021 заявление принято к производству.

24.12.2021 в материалы дела от Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" поступило сообщение об отсутствии кандидатуры арбитражного управляющего.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении заявления, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, путем публичного уведомления в сети Интернет (на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru) в разделе "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru).

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 144 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее по тексту - Закон о банкротстве) конкурсный управлявший может быть освобожден арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по его заявлению; по направленному на основании решения коллегиального органа управления саморегулируемой организации арбитражных управляющих ходатайству саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, по ходатайству саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, в случае выхода - арбитражного управляющего из саморегулируемой организации или ходатайству саморегулируемой организации арбитражных управляющих, принятому этой организацией в соответствии с пунктом 2 статьи 20.5 настоящего Федерального закона; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

Ходатайство Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" мотивировано тем, что 01.12.2021 в Ассоциацию поступила копия свидетельства о смерти Козлова Дмитрия Львовича, дата выдачи - 26.11.2021, место выдачи - Территориальный отдел по Московскому району г. Рязани ГБУ РО "МФЦ Рязанской области".

Решением Совета Ассоциации от 03.12.2021 членство арбитражного управляющего Козлова Дмитрия Львовича в Ассоциации прекращено в связи со смертью (Протокол № 315 от 03.12.2021 г. заседания Совета Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих").

В силу пункта 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. С момента смерти субъекта гражданских прав прекращается способность иметь и осуществлять непосредственно или через представителя права и юридические обязанности (правосубъектность).

Рассмотрев заявление Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих", арбитражный суд удовлетворяет его и освобождает Козлова Дмитрия Львовича от исполнения обязанностей конкурсного управляющегообщества с ограниченной ответственностью "Первая приборная фабрика".

Статьей 45 Закона о банкротстве установлен порядок утверждения арбитражного управляющего, в соответствии которым арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

В пункте 6 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

В пункте 7 данной статьи указано, что в случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней.

В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации.

Учитывая поступившую от Ассоциации "Национальная организация арбитражных управляющих" информацию об отсутствии согласия членов саморегулируемой организации быть утвержденными в качестве арбитражного управляющего, суд откладывает судебное разбирательство и предлагает кредиторам должника представить решение собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий.

Определением арбитражного суда от 15.02.2022 Козлов Д.Л. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "Первая приборная фабрика" (390000, г. Рязань, ул. 3 Бутырки, д.1, ОГРН 1096234000554, ИНН 6234065340).

Определением арбитражного суда от 21.03.2022 отложено судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего должника на 11 июля 2022 года на 14 час. 15 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, дом 43/44, зал 7.

2. В порядке подготовки к судебному заседанию представить:

- кредиторам - решение собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

При определении даты судебного заседания учтены сформированный график судебных заседаний, а также период нахождения судьи в очередном отпуске (абзац 7 пункта 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках»).

Судья Н.В. Белов