ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А54-1283/11 от 26.04.2011 АС Рязанской области

151/2011-15485(2)

Арбитражный суд Рязанской области
ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;
http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении дела к судебному разбирательству

г. Рязань

Дело № А54-1283/2011

26 апреля 2011 года

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Бугаевой Н.В.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Киселевой Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявле- нию общества с ограниченной ответственностью "ЭЛЬДОРАДО" (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к открытому акционерному обществу "Головное специализированное конст- рукторское бюро по машинам для возделывания и уборки картофеля" (<...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 10 000 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности № 11147 00/ЮР от 01.04.2011, личность установлена на основании паспорта;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 20.04.2011, личность установлена на основании паспорта; ФИО3, представитель по доверенности от 11.01.2011, личность установлена на осно- вании удостоверения;

установил: общество с ограниченной ответственностью "ЭЛЬДОРАДО", г. Москва, обратилось в Арбитражный суд Рязанской облас- ти с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Головное специализированное конструкторское бюро по машинам для возделывания и уборки картофеля", г. Рязань, о взыскании отступного по предварительному договору о заключении договора аренды нежилого помещения от 07.04.2010 в размере 10 000 000 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования под- держал в полном объеме.


Ответчик исковые требования отклонил, представил отзыв на иск. До- полнительно пояснил, что на основании пункта 2.10 Предварительного дого- вора передача помещения производится не позднее 01.11.2010; ответчик вы- полнил свои обязательства в части, предусмотренной Предварительным До- говором, а именно открытое акционерное общество "Головное специализиро- ванное конструкторское бюро по машинам для возделывания и уборки кар- тофеля" подало исковое заявление о досрочном расторжении отношений с Арендатором. Решением Арбитражного суда Рязанской области от 01.12.2010 в удовлетворении иска о досрочном расторжении договора аренды № 07-1/07 от 01.07.2007 было отказано в связи с отсутствием оснований для расторже- ния, поскольку на момент рассмотрения спора задолженность была погашена в полном объеме. Таким образом, передача помещения по Предварительному договору в указанный срок и заключение основного договора между сторо- нами не представлялось возможным, о чем истец был уведомлен письмом исх. № 222 от 27.10.2010.

Кроме того, ответчик в судебном заседании отметил, что Предвари- тельный договор в силу пункта 6 статьи 429 Гражданского кодекса Российской Федерации прекратил свое действие и оснований для выплаты отступно- го не имеется.

Суд считает возможным завершить рассмотрение дела в предвари- тельном судебном заседании и, в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, назначить дело к судебному разбирательству в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуально- го кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить дело к судебному разбирательству на 20 мая 2011 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал заседаний.

2. Суд предлагает в срок до 13.05.2011 представить следующие доку- менты:

истцу - письменные пояснения по доводам ответчика.

Судья

Н.В. Бугаева



2 А54-1283/2011