Определение № А54-1424/11 от 28.01.2022 АС Рязанской области

17/2022-8234(1)

Арбитражный суд Рязанской области 

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;
http://ryazan.arbitr.ru;

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения 

г. Рязань Дело № А54-1424/2011  28 января 2022 года  

Судья Арбитражного суда Рязанской области Котова А.С., 

рассмотрев заявление ФИО1 

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Рязанской области от 29.09.2021 по делу А54-1424/2011 

заинтересованные лица: ФИО2, ООО "Пирамида", индивидуальный предприниматель ФИО3 

установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения  Арбитражного суда Рязанской области по делу А54-1424/2011 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2, обществу с ограниченной  ответственностью "Пирамида" и индивидуальному предпринимателю ФИО3 о внесении изменений в договор аренды нежилого помещения. 

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 29.09.2021 заявление  ФИО2 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворено; решение Арбитражного суда Рязанской области от  16.04.2012 по делу № А54-1424/2011 отменено. 

Требования, предъявляемые к форме и содержанию такого заявления, регламентированы статьей 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Рассмотрев заявление, суд установил, что оно подано с нарушением требований, установленных пунктом 1 части 4 статьи 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к заявлению не приложены  копии документов, подтверждающих вновь открывшиеся обстоятельства. 

[A1] Ходатайствуя об истребовании доказательств - выписки из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости, заявитель какие-либо доказательства невозможности самостоятельного получения указанных доказательств не представил.  При этом суд учитывает, что основные сведения ЕГРН об объектах недвижимости в форме выписок могут быть предоставлены любому лицу. 

Принимая во внимание вышеизложенное, заявление ФИО1 следует оставить без движения. 

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

в срок до 24 февраля 2022 года

- копии документов, подтверждающих вновь открывшиеся обстоятельства. 

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не  будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья А.С. Котова 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 23.11.2021 5:43:59
Кому выдана Котова Анна Сергеевна